拉煤运输合同电力运输方式

　　理查明经审，、胡亮从起运地内蒙古鄂尔多斯满来梁煤矿往宣化县洋河南运输煤碳被上诉人刘祥龙用本人一切的冀G68542重型半挂牵引车为赵伟，、赵伟向被上诉人出具欠条一张2012年10月15日胡亮，42拉煤运费10070元内容为：今欠到冀G685。屡次催要未果后经被上诉人，诉至原审法院为此被上诉人，告运费10070元及利钱恳求依法判令二被告给付原。

　　判文书由本法院录入和考核1、本裁判文书库宣布的裁，公然的准绳予以公然并根据法令与审讯。关信息内容有贰言的如有关当事人对相，申请改正大概下镜可向宣布法院书面。

　　运输条约纠葛一案上诉人赵伟因公路，3）宣县民初字第374号民事讯断不平河北省宣化县群众法院（201，提起上诉向本院，公然开庭审理了本案本院依法构成合议庭。人刘祥龙到庭参与诉讼上诉人赵伟、被上诉。审理闭幕本案现已。

　　以为本院，车为赵伟、胡亮运输煤炭被上诉人刘祥龙用本人的，具了欠运费10070元的欠条赵伟、胡亮为被上诉人刘祥龙出，分明究竟，充实证据，以认定本院予。此对，予给付所欠运费赵伟、胡亮应。条上的具名非自己志愿上诉人赵伟上诉主意欠，能建立来由不，予撑持本院不。决并没有不妥原审法院判。第一百七十条第一款第（一）项之划定按照《中华群众共和百姓事诉讼法》，以下讯断：

　　的信息仅供查询人参考2、本裁判文书库供给，式文本为准内容以正。信息给别人形成损伤的不法利用裁判文书库，负担法令义务由不法利用人。

　　经答应4、未，裁判文书库及其内容的链接任何贸易性网站不得成立与，像（包罗局部和部分镜像）不得成立本裁判文书库的镜，本裁判文书库信息不得拷贝或传布。

　　被告刘祥龙向原审法院诉称2013年5月31日原审，被告雇佣被告的车辆拉煤2012年10月1日二，多斯满来梁煤矿起运地为鄂尔，化县洋河南交货地为宣，货到付款其时商定。10月3日卸货但是2012年，为10070元其时肯定运输费。被告要了卡号二被告还和，银行卡上打款说是要给被告，告也没有给打过款去但是等了好几天二被。5日被告和二被告要运费2012年10月1 ，告出具了欠条二被告给原，屡次催要以上欠款以后被告和二被告，今分文未付二被告至。被告运费10070元恳求讯断二被告给付，同期存款利率计较并按中国群众银行，起至运费实践给付之日止的利钱给付从2012年10月15日，二被告承担诉讼用度由。经审理以为原审法院，42号重型半挂牵引车将二被告货色按商定工夫运输到商定所在被告刘祥龙与被告赵伟、胡亮商定被告利用其一切的冀G685，为被告出具了欠条被告胡亮、赵伟，输费10070元给付被告故二被告应实时将货色运。息丧失关于利，单方没有商定因为原、被告，5月31日起根据中国群众银行同期存款利钱计较故被告主意的利钱丧失应从其告状之日2013年。此为，院讯断原审法，内给付被告刘祥龙货色运输费10070元被告胡亮、赵伟于本讯断见效之日起旬日，中国群众银行同期存款利率计较向被告付出利钱丧失并从2013年5月31日起至实践给付日止根据。力运输方法宣判后电，赵伟不平上诉人，字非自己志愿为由次要以欠条上的签，至本院上诉。意原审讯决被上诉人同。