沈阳市经济增长与能源消费的总量、结构及未来需求
能源作为重要物质资源，是经济发展的前提，在现代化过程中起着决定性的作用。根据“沈阳市城市规划（2010-2030）”和《沈阳装备制造业产业发展规划纲要（2009-2020）》，沈阳城市定位日益清晰，能源需求日益强烈。沈阳希望通过未来20年的建设，把城市建设成为基础设施发达、服务功能完善、带动和辐射作用突出的沈阳经济区核心城市、国家中心城市和东北亚重要城市；技术先进、成套配套能力强、市场占有率高的具有国际竞争力的先进制造业；资源利用高效、生态良好、适宜人居的生态城市。在城市规模上，沈阳规划预计到2030年，常住人口达到1200万人，城镇人口达到1080万人，中心城人口将达到825万人；在装备制造方面，到2012年，产值计划将达到6250亿元，2015年达到9380亿元，“十三五”期间迈上超万亿元级台阶，初步完成建设具有国际竞争力的先进装备制造业的战略任务，成为沈阳市国民经济的重要支柱。
因此，未来20年将是沈阳市全面建设小康社会的重要时期，又是振兴东北的关键战略机遇期，经济、社会、文化生活等领域将产生质的转变，同时能源领域不得不迎接来自多方面的挑战，与之适应的能源消费和供给也需要进行相应的调整。未来20年，沈阳市能源的可持续供应能否得到有效，经济增长和社会发展的需要能否与能源供应相协调，能否开创一条符合战略布局的能源可持续发展之，对沈阳市能源需求科学、准确的预测是前提，在此前提下，才有可能制定出合理、可行的沈阳市未来20年能源发展战略。
沈阳市是东北老工业，一方面是能源消耗大，全市平均每年消耗大约1200万吨标准煤；另一方面，沈阳市能源缺口较大，全市80％以上的能源依赖外购，严重制约了经济发展。根据沈阳市1990-2010年二十年的能源消耗总量走势图（图1），可以看出沈阳市能源消耗总量呈现出平稳、波动增长的趋势。
在这个时间段内，沈阳市能源消费量的年均增长率为1.6%。“九五”期间，由于沈阳市能源行业刚刚兴起，并未得到大规模的发展，这导致了沈阳市的能源消费量有了一定的回落，；“十五”期间，沈阳市本土能源产业迅速崛起，并推动了经济实现快速增长，与此同时沈阳市能源消费量逐年下降的局势被彻底扭转；在“十一五”期间，这种增长趋势继续保持，到了2010年沈阳市能源消费量已经达到了1252.4万吨标准煤。全市37个工业行业中，有10个行业能源消费同比出现下降。占能耗45%的六大高耗能行业能源消费总量增长趋缓，合计231.07万吨标煤，同比增长5%。
沈阳市目前的能源消费主要由煤炭消费、石油消费、天然气消费和电力消费四部分构成。1990年以来，这四类主要能源的消费特征如下：
（1）煤炭消费比例居高不下，并有缓慢上升的趋势。煤炭长期占据沈阳市能源消费的主体部分。20世纪90年代，煤炭在一次能源消费结构中所占比例平均高达50%左右，从1995年开始，由于天然气、水电以及生物能源的大量开发利用，煤炭在能源消费中所占的比例开始大幅回落，平均水平降至30%左右。2004年后沈阳市煤炭的消费量迅速增长，且与其他种类能源相比，仍遥遥领先处于首位。
（2）原油消费起步低，且增长速度较慢。沈阳市原油消费量呈现出波动下降趋势，原油消费量从1990年的116.82万吨标准煤下降到2010年的101.61万吨标准煤。原油在能源消费中所占的比例也呈逐步下降趋势，由1990年的12.6%下降到2010年的不足8%。
（3）天然气在能源消费结构中所占比例始终在低位徘徊，近几年比例上涨较大。天然气的消费量始终在低位徘徊，1990年的消费量为11.07万吨标准煤，仅占沈阳市能源消费总量的1.37%，在随后的十几年中，其在能源消费总量中的比例虽有所变动，但始终处于低位，直到“十一五”期间，这一比例增长幅度较大，到了2010年，天然气在沈阳市能源消费总量中所占比例为2.54%，年平均增长率为35.93%。
电力作为生产生活中最主要的二次能源，其消费量在二十年间呈现出逐步上升的趋势。1990年-1996年，沈阳市电力消费比重呈缓慢上升趋势，这6年间电力消费比例平均年增长率为5.08%。在随后的六年中，电力消费比例上升速度加快，1996年~2002年间电力消费比例的平均年增长率为13.7%，从此便一直在这个水平徘徊。
二十多年来，随着能源消费量的稳定增长，沈阳市的P总量也呈良好的上涨趋势。根据《沈阳市统计年鉴2011》，2010年，沈阳市的国内生产总值达到5017.5427亿元人民币，比前一年增长了17.5%。通过对比不同年代的P走势可以明显看出，20世纪90年代，沈阳的P增长幅度较为平缓，2000年之后，P增速逐渐加快，在短短的几年间从不到1070亿元人民币突升至5000亿元人民币大关，这也从侧面反映出沈阳经济在“十五”期间及“十一五”前期的良好发展势头。
从近年沈阳市的产业结构比重来看，第一产业的比重总体上呈现出不断下降趋势，从1983年的15.59%逐渐降至2010年的4.64%，第二产业的比重总体趋势未发生较大变动，始终在40%-50%之间波动，其中工业生产总值在国民生产总值中所占的比重从1990年的35.4%升至2010年的45.51%，第三产业的比重呈逐年上涨趋势，从1983年的29.89%逐渐上升至2002年的48.65%，随后的几年中有小幅度的下降。
2002年11月，首次提出了振兴东北老工业的方略。实施振兴东北老工业政策以来，沈阳市产业结构发生了较大的变化，具体见表1。
根据表1，我们得到各年各个产业的贡献率。由于贡献率指标是相同年份的增量比值，因此剔除了价格因素的影响。各年份各个产业贡献率如表2所示。
根据以上两个表格我们可以发现：第一产业比重稳定发展是在国家实施振兴东北老工业的背景下进行的，农业的基础地位不能改变，必须在农业稳定发展的前提下大力发展老工业；从第二产业角度看，实施振兴东北老工业策略以来，第二产业占沈阳市生产总值的比重由03年39.8%提高到08年50.1%，提高了10.3个百分点，随后09年有少许回落，工业总量规模不断扩大，振兴进程推进较为理想；第三产业无论从比重上还是贡献率上，对沈阳市经济的发展作用都是不可低估的，但是相比较第一、二产业的发展，发展速度是较慢的。
笔者通过使用改进后的三要素生产函数模型以及计量经济学中的协整理论与Granger检验法等工具，对能源消费与经济增长进行定量研究发现，经济增长与能源消费总量之间仅存在短期单向的关系，这与之前许多学者所做的分析结果相同。分析其原因可能在于以下两点：第一，影响经济增长的因素非常多，能源消费作为其中的一个因素不可能在短期内显著的对经济增长构成影响。第二，能源消费结构的优劣程度也会对经济增长产生一定的影响。在能源消费总量一定的情况下，由于各种能源消费对经济增长的影响各异，能源消费的结构也间接决定着经济增长的水平。如此看来，分析能源消费构成的各个部分与经济增长的相关性以及贡献度就显得尤为重要。
现阶段沈阳市正在进行能源消费结构优化调整，煤炭消费会对经济增长带来负面影响，这主要由于煤炭属于污染型能源，其在对经济增长产生正面效应的同时，也对产生了负面效应，这势必需要投入一定的财力物力来进行负面效应的减免，在某种程度上大大削弱煤炭消费对沈阳市经济增长的正面影响。但是沈阳市能源消费构成中煤炭的比重长期居高不下，其消费具有较大的惯性，这主要是由于：第一，沈阳工业耗能所占比重过大，特别是一些高耗能的传统产业较多，单位产值能耗偏高，传统产业均以消耗煤炭为主。第二，沈阳每年采暖期较长且采暖方式不合理，沈阳市每年有150天的采暖期，采暖主要以煤为主，且由于采暖设备效率较低，排污设施不健全等原因，所以冬季大量能源的消耗给造成了重大的影响。由于目前社会的发展水平以及技术水平的制约，在生产生活中还不能较快的抛弃传统的煤炭而大量使用其它新型能源，所以煤炭消费与经济增长之间的稳定的均衡关系在短期内是很难被打破的。
与煤炭消费不同，电力消费是推进近年沈阳市经济增长的最主要的能源消费因素。长期以来，电力是重要的二次能源，在终端能源消费中占据重要的地位。同时，电力的生产又消耗大量的煤炭，对一次能源的影响也非常大。在节能减排的压力下，更多的煤炭将通过为电力进行消费。而且可再生能源和新能源开发的力度不断加大，将进一步提高电力生产消耗一次能源的比重。1990-1996年，沈阳市电力消费比重呈缓慢上升趋势，这6年间电力消费比例平均年增长率为5.08%。在随后的六年中，电力消费比例上升速度加快，1996-2002年间电力消费比例的平均年增长率为13.7%，从此便一直在这个水平徘徊。
结合已有的分析结果来看，目前沈阳市的能源消费构成还存在较多不合理之处。如煤炭消费在能源消费构成中的比重居高不下，各种可再生能源利用量还非常少。目前沈阳市以煤炭消费为主的能源消费结构具有很多弊端，这种粗放型高消耗的方式逐渐将经济增长与生态之间的矛盾推向白热化，成为沈阳市经济增长的阻碍。为了使能源消费更好的作用于经济增长，能源消费构成的优化调整迫在眉睫。
笔者利用灰色模型、能源消耗系数等方法，对沈阳市未来能源消耗情况分别进行了短期和中长期的预测。预测结果显示，沈阳市能源缺口将进一步扩大，长期消耗大量的能源支持经济增长是不实际的，所以我们应转变沈阳市经济增长方式。
根据不同方法预测结果可知，到2015年，沈阳市能源消耗为3301-3358.201万吨标准煤。这一数字都反映了沈阳市能源消耗较高，也了经济结构的突出矛盾，更说明了这种增长方式的不合。沈阳市煤炭储量较小，剩余可采储量较少，而且开采难度越来越大。国际市场的能源原材料的价格也越涨越高，对沈阳市能源价格也是较大的冲击，影响经济效益。如果不转变经济增长方式，任由能源的这种大量消耗继续迅猛增长，沈阳市经济发展之必然受到阻碍。况且，这种高消耗又带来了二氧化硫、二氧化碳，以及其他废气、废水和废弃物的大量排放，对造成严重污染。
因此，面对这一局面，沈阳市应改变目前高耗能、粗放式的经济增长方式，转向低耗能的集约式的经济增长方式--主要依靠技术进步和改善管理，提高生产要素的质量和使用效益来增加产品的数量和提高产品的质量。
能源作为重要物质资源，是经济发展的前提，在现代化过程中起着决定性的作用。根据“沈阳市城市规划（2010-2030）”和《沈阳装备制造业产业发展规划纲要（2009-2020）》，沈阳城市定位日益清晰，能源需求日益强烈。沈阳希望通过未来20年的建设，把城市建设成为基础设施发达、服务功能完善、带动和辐射作用突出的沈阳经济区核心城市、国家中心城市和东北亚重要城市；技术先进、成套配套能力强、市场占有率高的具有国际竞争力的先进制造业；资源利用高效、生态良好、适宜人居的生态城市。在城市规模上，沈阳规划预计到2030年，常住人口达到1200万人，城镇人口达到1080万人，中心城人口将达到825万人；在装备制造方面，到2012年，产值计划将达到6250亿元，2015年达到9380亿元，“十三五”期间迈上超万亿元级台阶，初步完成建设具有国际竞争力的先进装备制造业的战略任务，成为沈阳市国民经济的重要支柱。
因此，未来20年将是沈阳市全面建设小康社会的重要时期，又是振兴东北的关键战略机遇期，经济、社会、文化生活等领域将产生质的转变，同时能源领域不得不迎接来自多方面的挑战，与之适应的能源消费和供给也需要进行相应的调整。未来20年，沈阳市能源的可持续供应能否得到有效，经济增长和社会发展的需要能否与能源供应相协调，能否开创一条符合战略布局的能源可持续发展之，对沈阳市能源需求科学、准确的预测是前提，在此前提下，才有可能制定出合理、可行的沈阳市未来20年能源发展战略。
沈阳市是东北老工业，一方面是能源消耗大，全市平均每年消耗大约1200万吨标准煤；另一方面，沈阳市能源缺口较大，全市80％以上的能源依赖外购，严重制约了经济发展。根据沈阳市1990-2010年二十年的能源消耗总量走势图（图1），可以看出沈阳市能源消耗总量呈现出平稳、波动增长的趋势。
在这个时间段内，沈阳市能源消费量的年均增长率为1.6%。“九五”期间，由于沈阳市能源行业刚刚兴起，并未得到大规模的发展，这导致了沈阳市的能源消费量有了一定的回落，；“十五”期间，沈阳市本土能源产业迅速崛起，并推动了经济实现快速增长，与此同时沈阳市能源消费量逐年下降的局势被彻底扭转；在“十一五”期间，这种增长趋势继续保持，到了2010年沈阳市能源消费量已经达到了1252.4万吨标准煤。全市37个工业行业中，有10个行业能源消费同比出现下降。占能耗45%的六大高耗能行业能源消费总量增长趋缓，合计231.07万吨标煤，同比增长5%。
沈阳市目前的能源消费主要由煤炭消费、石油消费、天然气消费和电力消费四部分构成。1990年以来，这四类主要能源的消费特征如下：
（1）煤炭消费比例居高不下，并有缓慢上升的趋势。煤炭长期占据沈阳市能源消费的主体部分。20世纪90年代，煤炭在一次能源消费结构中所占比例平均高达50%左右，从1995年开始，由于天然气、水电以及生物能源的大量开发利用，煤炭在能源消费中所占的比例开始大幅回落，平均水平降至30%左右。2004年后沈阳市煤炭的消费量迅速增长，且与其他种类能源相比，仍遥遥领先处于首位。
（2）原油消费起步低，且增长速度较慢。沈阳市原油消费量呈现出波动下降趋势，原油消费量从1990年的116.82万吨标准煤下降到2010年的101.61万吨标准煤。原油在能源消费中所占的比例也呈逐步下降趋势，由1990年的12.6%下降到2010年的不足8%。
（3）天然气在能源消费结构中所占比例始终在低位徘徊，近几年比例上涨较大。天然气的消费量始终在低位徘徊，1990年的消费量为11.07万吨标准煤，仅占沈阳市能源消费总量的1.37%，在随后的十几年中，其在能源消费总量中的比例虽有所变动，但始终处于低位，直到“十一五”期间，这一比例增长幅度较大，到了2010年，天然气在沈阳市能源消费总量中所占比例为2.54%，年平均增长率为35.93%。
电力作为生产生活中最主要的二次能源，其消费量在二十年间呈现出逐步上升的趋势。1990年-1996年，沈阳市电力消费比重呈缓慢上升趋势，这6年间电力消费比例平均年增长率为5.08%。在随后的六年中，电力消费比例上升速度加快，1996年~2002年间电力消费比例的平均年增长率为13.7%，从此便一直在这个水平徘徊。
二十多年来，随着能源消费量的稳定增长，沈阳市的P总量也呈良好的上涨趋势。根据《沈阳市统计年鉴2011》，2010年，沈阳市的国内生产总值达到5017.5427亿元人民币，比前一年增长了17.5%。通过对比不同年代的P走势可以明显看出，20世纪90年代，沈阳的P增长幅度较为平缓，2000年之后，P增速逐渐加快，在短短的几年间从不到1070亿元人民币突升至5000亿元人民币大关，这也从侧面反映出沈阳经济在“十五”期间及“十一五”前期的良好发展势头。
从近年沈阳市的产业结构比重来看，第一产业的比重总体上呈现出不断下降趋势，从1983年的15.59%逐渐降至2010年的4.64%，第二产业的比重总体趋势未发生较大变动，始终在40%-50%之间波动，其中工业生产总值在国民生产总值中所占的比重从1990年的35.4%升至2010年的45.51%，第三产业的比重呈逐年上涨趋势，从1983年的29.89%逐渐上升至2002年的48.65%，随后的几年中有小幅度的下降。
2002年11月，首次提出了振兴东北老工业的方略。实施振兴东北老工业政策以来，沈阳市产业结构发生了较大的变化，具体见表1。
根据表1，我们得到各年各个产业的贡献率。由于贡献率指标是相同年份的增量比值，因此剔除了价格因素的影响。各年份各个产业贡献率如表2所示。
根据以上两个表格我们可以发现：第一产业比重稳定发展是在国家实施振兴东北老工业的背景下进行的，农业的基础地位不能改变，必须在农业稳定发展的前提下大力发展老工业；从第二产业角度看，实施振兴东北老工业策略以来，第二产业占沈阳市生产总值的比重由03年39.8%提高到08年50.1%，提高了10.3个百分点，随后09年有少许回落，工业总量规模不断扩大，振兴进程推进较为理想；第三产业无论从比重上还是贡献率上，对沈阳市经济的发展作用都是不可低估的，但是相比较第一、二产业的发展，发展速度是较慢的。
笔者通过使用改进后的三要素生产函数模型以及计量经济学中的协整理论与Granger检验法等工具，对能源消费与经济增长进行定量研究发现，经济增长与能源消费总量之间仅存在短期单向的关系，这与之前许多学者所做的分析结果相同。分析其原因可能在于以下两点：第一，影响经济增长的因素非常多，能源消费作为其中的一个因素不可能在短期内显著的对经济增长构成影响。第二，能源消费结构的优劣程度也会对经济增长产生一定的影响。在能源消费总量一定的情况下，由于各种能源消费对经济增长的影响各异，能源消费的结构也间接决定着经济增长的水平。如此看来，分析能源消费构成的各个部分与经济增长的相关性以及贡献度就显得尤为重要。
现阶段沈阳市正在进行能源消费结构优化调整，煤炭消费会对经济增长带来负面影响，这主要由于煤炭属于污染型能源，其在对经济增长产生正面效应的同时，也对产生了负面效应，这势必需要投入一定的财力物力来进行负面效应的减免，在某种程度上大大削弱煤炭消费对沈阳市经济增长的正面影响。但是沈阳市能源消费构成中煤炭的比重长期居高不下，其消费具有较大的惯性，这主要是由于：第一，沈阳工业耗能所占比重过大，特别是一些高耗能的传统产业较多，单位产值能耗偏高，传统产业均以消耗煤炭为主。第二，沈阳每年采暖期较长且采暖方式不合理，沈阳市每年有150天的采暖期，采暖主要以煤为主，且由于采暖设备效率较低，排污设施不健全等原因，所以冬季大量能源的消耗给造成了重大的影响。由于目前社会的发展水平以及技术水平的制约，在生产生活中还不能较快的抛弃传统的煤炭而大量使用其它新型能源，所以煤炭消费与经济增长之间的稳定的均衡关系在短期内是很难被打破的。
与煤炭消费不同，电力消费是推进近年沈阳市经济增长的最主要的能源消费因素。长期以来，电力是重要的二次能源，在终端能源消费中占据重要的地位。同时，电力的生产又消耗大量的煤炭，对一次能源的影响也非常大。在节能减排的压力下，更多的煤炭将通过为电力进行消费。而且可再生能源和新能源开发的力度不断加大，将进一步提高电力生产消耗一次能源的比重。1990-1996年，沈阳市电力消费比重呈缓慢上升趋势，这6年间电力消费比例平均年增长率为5.08%。在随后的六年中，电力消费比例上升速度加快，1996-2002年间电力消费比例的平均年增长率为13.7%，从此便一直在这个水平徘徊。
结合已有的分析结果来看，目前沈阳市的能源消费构成还存在较多不合理之处。如煤炭消费在能源消费构成中的比重居高不下，各种可再生能源利用量还非常少。目前沈阳市以煤炭消费为主的能源消费结构具有很多弊端，这种粗放型高消耗的方式逐渐将经济增长与生态之间的矛盾推向白热化，成为沈阳市经济增长的阻碍。为了使能源消费更好的作用于经济增长，能源消费构成的优化调整迫在眉睫。
笔者利用灰色模型、能源消耗系数等方法，对沈阳市未来能源消耗情况分别进行了短期和中长期的预测。预测结果显示，沈阳市能源缺口将进一步扩大，长期消耗大量的能源支持经济增长是不实际的，所以我们应转变沈阳市经济增长方式。
根据不同方法预测结果可知，到2015年，沈阳市能源消耗为3301-3358.201万吨标准煤。这一数字都反映了沈阳市能源消耗较高，也了经济结构的突出矛盾，更说明了这种增长方式的不合。沈阳市煤炭储量较小，剩余可采储量较少，而且开采难度越来越大。国际市场的能源原材料的价格也越涨越高，对沈阳市能源价格也是较大的冲击，影响经济效益。如果不转变经济增长方式，任由能源的这种大量消耗继续迅猛增长，沈阳市经济发展之必然受到阻碍。况且，这种高消耗又带来了二氧化硫、二氧化碳，以及其他废气、废水和废弃物的大量排放，对造成严重污染。
因此，面对这一局面，沈阳市应改变目前高耗能、粗放式的经济增长方式，转向低耗能的集约式的经济增长方式--主要依靠技术进步和改善管理，提高生产要素的质量和使用效益来增加产品的数量和提高产品的质量。
