万亿蚂蚁“拥抱监管”后：科创板上市被监管暂缓 美股阿里巴巴跟随跳水

原标题：万亿蚂蚁“拥抱监管”后：科创板上市被监管暂缓 美股阿里巴巴跟随跳水

马老师在抨击“中国金融没有系统”的时候，监管也毫不留情。

晚间，暂缓蚂蚁上市的新闻猝不及防，但仔细想想又可以琢磨。

就在最新金融时报文章中，监管将蚂蚁集团定义为最具“创新”色彩，创新还带着引号。

万亿金融巨头在监管看来，本质上就是个金融混业大杂烩。

金融时报将其形容为“基本业务模式也无非是支付（支付宝）、吸收存款（网商银行、支付宝历史上曾经形成的客户资金沉淀）、发放贷款（网商银行、两家小贷公司、花呗借呗等类信用卡业务）、货币市场基金（天弘基金的余额宝）、代销金融产品（支付宝连接到余额宝所形成的货币市场基金与其他资管产品代销）、保险业务（信美人寿、蚂蚁保保险代理、与商业保险高度相似的“相互宝”）等”。

而另一端的阿里巴巴也突发跳水，感受着监管的脉搏。

最惨的是等在蚂蚁金服背后的一排金融科技企业，本以为借着蚂蚁春风享受估值溢价，却没想到2020年又是一记“突发”重锤。

如是的管清友在下午就发文表示，监管约谈其实是个严重警告。

如今大环境是从严监管防范风险，但马云讲话显然是希望少监管、多创新，但短期看，这意味着马云期望的创新不可能被允许，而蚂蚁作为重量级的企业，掌管数十亿人的数据，要做的是抓紧适应现行金融监管框架，而不是要求监管改变。

金融界注意到，监管在激辩“创新与监管”的系列文章中提出了对这类金融科技巨头的系列监管举措，包括但不限于：是否应当尽快实施《金融控股公司监督管理试行办法》，从机制上隔离实业与金融板块；是否还应将所有类金融机构和业务，如支付宝、小贷公司以及由其交叉融合形成的类信用卡产品（花呗借呗），全部纳入金融控股公司框架；是否还应按照归并同类业务原则，对同类（如业务实质为信贷）的持牌金融和类金融机构/业务进行整合，如将花呗借呗等类信用卡业务并入网商银行，防止利用金融与类金融机构的规则差异进行监管套利。

而这一次蚂蚁会否因此改变了整个金融科技行业，我们拭目以待这场博弈的终局。