您的位置首页  能源经济  宏观

专家解读当前经济生活中的反差现象

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-05-28
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  万东华:我国股市行情之所以和经济形势出现,是因为股市本身存在一些弊端,一些历史遗留问题没有得到有效解决。随着中央促进股市健康发展的各项措施的逐步落实到位,股市会回归正常的轨道,它和经济好坏的关联度会越来越强。

  卢中原:我认为现阶段我国股市根本不能作为宏观经济的“晴雨表”,因为现在的股市规模还很小,在制度设计上存在严重缺陷,起不到有效配置资本、灵敏反映宏观经济变动的作用。如果说股市跟宏观经济有关系,只是对居民消费行为可能产生影响。因为股市价格持续低迷的话,导致投资者财富缩水,自然会使股民的消费能力下降。如果股权分置顺利,上市公司质量提高,股市运作正常了,则应及时地把股市变化纳入宏观经济分析的视野里。

  上半年我国城镇居民人均可支配收入实际增长9.5%,农民人均现金收入实际增长12.5%,增速分别比去年同期提高0.8和1.6个百分点。城乡居民收入快速增长与因社会分配不公引起的经济利益矛盾增多形成了反差。

  万东华:首先,这种矛盾是经济发展到一定程度的必然反映。我国去年人均P为1276美元,从国外的经验来看,人均P超过1000美元,各社会阶层的利益要求会越来越强。其次,按照一般规律,在经济加速发展的现阶段,收入绝对差距扩大的趋势在短期内难以缩小。近年来,我国居民收入普遍有提高,但确实有一部分人生活还比较困难,需要引起重视。另外,这与随着我国体制的深化,人们的法制观念、意识、意识不断增强也有一定关系。

  卢中原:初次分配领域存在两种情况:一方面,体制内平均主义和收入差距过大并存。如制度和国有企业收入分配制度的平均主义至今没有打破。此外还有非法的、灰色的、体制不合理的原因导致的收入差距。如垄断行业,通过国家给予而不是自己经营,得到高额收入,这种情况必须改,否则老百姓不认可。另一方面,在体制外,由于要继续发展非公经济,扩大对外,引入外资经济,收入差距必然还要拉大。

  因此我认为再分配领域要贯彻的原则主要是社会,让社会最大限度地均等享受经济增长的。初次分配和再分配领域这两个层面的问题千万不能混为一谈。总的来说可以概括为,“收入,调节过高收入,打击非法收入”,现在应当再加两句,“努力扩大中等收入阶层,积极救助贫困”。

  祝宝良:需要注意的是,我国在体制外的劳动力市场是没有任何的劳动力市场。如果体制外工人的工资10年不提高,那么老百姓怎么来分享我们经济增长的?所以我认为,在劳动力市场具有充分竞争性的同时,要适当劳动者的利益,使劳动者收入能够稳步提高。应该至少在社会保障、劳动条件、超工时加班费等方面采取一些措施。否则的话,“十一五”期间要扩大消费需求对经济增长的贡献就是一句空话。

  卢中原:2003年以来,我国局部行业和地区出现了过度投资现象,这里面有三重原因。第一重原因就是结构剧烈变动。“十五”期间的结构剧烈变动表现在三个层面:第一个层面是居民消费结构的升级,由温饱型向小康型升级,突出特点为由吃穿用的改善上升为居住和出行条件的改善。第二个层面是新兴主导产业群的形成,即与消费结构升级密切相关的住房、汽车、电子通信等产业迅猛发展,由此拉动新一轮的经济增长。第三个层面就是城市化水平的迅猛提高。这些是影响我们中长期发展的合理因素。同时需要看到,结构剧烈变动意味着发展空间的急剧扩大,也意味着原有的市场供求平衡和产业关联被打破,随着市场自发调节会形成新的平衡,但这一过程容易出现投资“一窝蜂”,带来比较大的社会代价。

  第二重原因是体制的缺陷。我个人认为,影响我国经济持续稳定发展最关键的几个因素是投资体制、金融体制、财税体制、土地管理制度和职能。这五项体制如果没有实质性动作,经济稳定发展就没有牢固的体制基础。

  第三重原因是粗放的经济增长方式难以根本转变。经济结构变动创造了巨大的发展空间,结果由于体制缺陷,经济参数是扭曲的,一些地方、行业和企业在加快经济发展中注意力不会主动放在提高质量、降低能耗、减少污染上,导致资源配置效率降低。

  刘福垣:判断经济形势,不能完全根据经济学给我们提供的几个指标,认为高了就好,低了就不好。现在的核心问题是对我们当前的发展阶段有一个准确认识。城乡二元结构问题仍十分突出,在我国向工业化、城市化迈进的过程中,发展给我们提出的一个重要任务就是一个百分点一个百分点地农村剩余劳动力。必须转变以P为核心的概念,去年P9.5%的增长速度不算低,它带动的就业如何呢?居民的消费收入增加了多少?这是最根本的经济形势。

  应该看到,目前经济生活中出现五个方面的反差现象是我们的发展模式、增长方式在转变过程中产生摩擦的重要表现,这说明旧模式已经没有余地了。东部发达地区所谓的发展效益下降,实际上是它原有的发展模式的边际效益变成负数,不转变增长方式不行,不转变发展模式也不行。从这一点看,我认为这五个方面的反差反映出来的问题值得我们深思,这也有利于我们在“十一五”期间加快发展模式、增长方式转变的步伐。(苏娅 陆海燕 李秀丽/整理)

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐