清洁能源的弊端可再生能源发电数据能源的三种分类方法

来源：互联网
|
2023-12-10
|
0 条评论
|
T小字　 T大字

　　“在西部一些煤炭资源丰富的地区,煤炭开采成本不到100元/吨”,中国煤炭工业协会的一位专家说：“在当地,煤炭卖不出价钱,外运又受到运力限制,或是因煤质原因不宜外运

　　“在西部一些煤炭资源丰富的地区,煤炭开采成本不到100元/吨”,中国煤炭工业协会的一位专家说：“在当地,煤炭卖不出价钱,外运又受到运力限制,或是因煤质原因不宜外运。

　　而一旦把煤炭转化为煤制柴油等下游深加工产品,则可以实现惊人的利润能源的三种分类方法。出于经济和税收方面的考虑,当地政府因此也鼓励大规模发展煤制油等煤化工产业,而忽视了资源的不可再生性。”

　　对于目前的煤制油热,业内专家在接受采访时普遍表示,在高油价的环境下,研究煤制油核心技术,适度发展煤制油是可行的,但不宜大规模铺开。一些专家还表示出一种担心：如果漠视资源的稀缺性,毫无节制地开采,也许用不了100年,目前看起来还比较“丰富”的煤炭资源,也将会枯竭。

　　当前的煤制油热,缘于高企的油价清洁能源的弊端。从2002年开始,国际油价出现了新一轮惊人的上涨。2003年2月,纽约WTI原油价格冲破40美元/桶,创出1991年海湾战争以来的最高价。随后,油价曾一度突破70美元/桶,尽管目前有所回落,但仍在58美元/桶的高位震荡。

　　相对于原油而言,我国的煤炭则是显得如此的“便宜”。国内煤制油“先锋”－－神华集团对外声称,其用于煤制油的煤炭,成本只有100-150元/吨。另一家煤制油企业兖矿集团的煤炭测算成本也不过150元/吨。

　　如果简单计算一下,煤制油项目每万吨油的固定资产投资在1－1.2亿元左右,按15年折旧(与国内石化企业相近),那么每吨油的折旧成本则是700-800元。如果按4吨煤生产1吨油计算(不考虑发电用煤),煤炭成本按150元/吨计算,主要原材料成本是600元。那么,上述两项主要成本共是1300-1400元/吨,而产成品已经是柴油和石脑油。

　　如果是进口原油,按7.35桶换算1吨(中石化的原油加工量是按1吨=7.35桶换算),以30美元/桶计算,仅1吨原油的价格就是1740元左右,这还没有考虑进口的运费,以及将原油炼制成柴油的设备折旧。

　　当然,资料显示,煤制油项目的燃料动力成本,以及维修费、管理费用、营业费用、财务费用等,比同等规模的炼油企业要高出一截。但在煤制油成本中,所占比例没有固定资产折旧和煤炭成本大。

　　由此可以看出,即使经过转化,由于煤价较低,煤制油的成本优势还是比较明显。

　　对于150元/吨的煤价,有业内人士质疑,神华集团和兖矿集团由于自己拥有煤矿,把煤炭成本计算得过低,因此才显得煤制油项目的收益率较高。

　　对此,兖矿集团总经理王信表示,尽管兖矿煤制油的煤炭成本是按150元/吨计算,其实目前的成本才只有110元/吨,仍还留出了较大的空间。

　　为什么煤炭成本的计算会如此之低？业内人士指出,尽管在沿海地区,优质煤炭价格通常能卖到500多元/吨,但其中包含的运费及流通环节成本已经占了煤炭售价的一半以上清洁能源的弊端。

　　而在煤炭产地,车板含税价一般只有200多元/吨。而这种外运煤往往经过洗选,并需要从坑口运到火车站,并且报价含税。如果把这些费用去除,煤炭成本又将有一定程度降低。同时,由于间接煤制油技术对煤质要求较为宽松,如果采用发热量较低的煤,煤炭成本还会进一步降低。

　　另一个重要原因则在于,煤炭企业取得煤炭资源的成本非常低。

　　今年9月30日,国务院批复,我国在山西、内蒙古、黑龙江、安徽、山东、河南、贵州可再生能源发电数据、陕西等8个煤炭主产省(区)进行煤炭资源有偿使用制度改革试点。

　　而在改革之前,不少国有煤炭企业一直是无偿取得煤田的采矿权。但这些煤田的质量即使在改革后,向这些企业补征的款项,按可采储量折算的价格通常不过1－3元/吨。而如果是在市场上,即使是可采储量不大的煤田,采矿权的拍卖价一般在5元/吨以上,部分优质煤田采矿权的竞价甚至接近10元/吨。

　　业内专家指出,由于占有资源的成本几乎为零,企业和地方政府往往漠视煤炭的不可再生性。“挖出煤对企业而言就是利润,对政府而言就是税收。所以,在他们看来,煤采得越多越好。”

　　一位大学教授的话更是一针见血：“一些利益相关方的高层,在现任职位上能呆多久？十年、二十年？反正在他们的任期内,矿区内的煤一般是采不完的,那就拼命采吧。对他们而言,任期内企业效益越好,当地经济越发达,个人就越有希望飞黄腾达。”

　　不过,商品的价格是由供需决定的。如果无限制地开采,使得煤炭供给过剩,反而得不偿失。1998年煤炭市场低谷时期的惨淡景象,至今仍令很多人记忆犹新。

　　因此,煤炭资源的拥有者纷纷开始寻求一种可以转化煤炭价值的途径。近年来国际原油价格走高,以原油为原材料制成的化工产品价格飞涨,而这些化工产品绝大部分都可以通过煤炭制成。因此拓展煤制油、煤制甲醇等耗煤量大的煤化工产业,成为了煤炭资源拥有者的共识。

　　通过价值转化的方式,可以拓展产业链延伸,攫取产业链上更多的利润,而节省的煤炭运费也直接增加为利润,并且暂时不用担心增加煤炭产量所带来的产能过剩问题了。

　　国家发改委在今年8月底发布的分析报告称,目前国内在建煤矿项目规模在8亿吨左右。由于2005年我国煤炭产量约为21亿吨,如果这些煤矿的产能在两三年内全部释放,这即意味着,我国未来对煤炭的消耗量将增加40%。而据记者了解,这些在建煤矿有相当一部分是为大型煤化工项目作配套的。

　　根据国土资源部的数据,截至2002年,我国探明可采煤炭储量为1886亿吨能源的三种分类方法。如果按照每年30亿吨的速度,还可以采多少年,很容易都可以计算出来。当然,国土资源部同时还公布,我国尚有3317亿吨基础储量和6872亿吨资源量,共计1万亿吨。但需要指出的是,基础储量和资源储量并不能和可采煤炭储量划等号,并不代表都能开发利用,相当一部分煤炭资源是开采难度很大,或者不具备经济开采价值的。

　　追逐利润本来就是企业的天性,企业热衷于煤制油原本无可厚非,而这恰恰是国家需要进行宏观调控的。但在现有的体制下,地方政府为了吸引投资拉动经济,仍有发展煤制油的冲动能源的三种分类方法。

　　不少专家认为,必须站在更高的层面来看待这个问题：从经济的角度看,国际油价能否长期保持在高位,国内煤价能否保持在现有水平,是巨额投资能否收回的关键；而从国家能源安全的角度看,发展煤制油有利于减少我国对进口原油的依赖,减少因国际局势动荡所带来的冲击；但从可持续发展的角度看,巨额投资的结果,只是以一种不可再生资源,去替代另一种不可再生资源,特别是目前煤炭开采成本过低,资源的不可再生性往往被漠视,无节制地开采将令资源枯竭的那一天提前到来。