中国电力组成占比中国能源战略介绍中国电力信息网官网

　　根据Eurostat,2020年，欧盟的能源结构，即可用的能源范围，主要由五种不同的来源组成:石油产品（包括原油）（35%）， 天然气 （24%），可再生能源(17%),核能(13%)和固体化石燃料(12%)

　　根据Eurostat,2020年，欧盟的能源结构，即可用的能源范围，主要由五种不同的来源组成:石油产品（包括原油）（35%）， 天然气 （24%），可再生能源(17%),核能(13%)和固体化石燃料(12%)。

　　石油产品（包括原油）在塞浦路斯（87%），马耳他（86%）和卢森堡（60%）的可用能源总量中占很大份额，而天然气在意大利占40%，在荷兰占38%。可再生能源在瑞典（49%）和拉脱维亚（40%）的比例最高，而核能分别占法国41%，瑞典和斯洛伐克25%。爱沙尼亚超过一半的能源（53%）和波兰的41%来自固体化石燃料。

　　根据Eurostat, 欧盟2020年主要进口能源产品是石油产品（包括原油），占欧盟能源进口的近三分之二，其次是天然气（27%）和固体化石燃料(5%)。

　　2020年，欧盟以外近四分之三的原油进口来自俄罗斯（29%），美国（9%），挪威（8%），沙特阿拉伯和英国（均为7%）以及哈萨克斯坦和尼日利亚（均为6%）。

　　同样欧盟四分之三以上的天然气进口来自俄罗斯（43%），挪威（21%），阿尔及利亚（8%）和卡塔尔（5%）中国电力组成占比，而超过一半的固体化石燃料（主要是煤炭）进口来自俄罗斯（54%），其次是美国（16%）和澳大利亚（14%）。

　　根据Eurostat, 2020年，欧盟能源依赖率为58%，这意味着欧盟一半以上的能源需求是由净进口满足的。与2019年（60%）相比，这一比率较低，后者部分与COVID-19经济危机有关，但与2000年（56%）相比仍略高。在各成员国中，进口依赖率从马耳他、塞浦路斯和卢森堡的90%以上到爱沙尼亚的10%不等。

　　根据Eurostat,在欧盟，大约三分之二被最终用户消费（最终能耗），例如公民，工业，运输等。这种差异（约三分之一）主要在发电和配电过程中丢失，用于支持能源生产过程或非能源用途。

　　2020年，石油产品（如取暖油，汽油，柴油燃料）占最终能源消耗的35%，消耗量最大。电力（23%）在最终能源消耗中排名第二，仅次于天然气和制成气（22%），其次是直接使用可再生能源（不转化为电能，例如用于空间加热或热水生产的木材，太阳能热能，地热或沼气）(12 %),衍生热量（如区域供热）（5 %）和固体化石燃料（主要是煤炭）(3 %)。可再生能源的实际消耗量高于12%，因为其他可再生能源也包含在电力中（例如水电、风力发电或太阳能光伏发电)。

　　在欧盟成员国内部，最终的能源消费模式差异很大。石油产品占塞浦路斯和卢森堡最终能源消耗的55%以上。马耳他和瑞典的电力占30%以上中国电力信息网官网，荷兰、匈牙利和意大利的天然气占30%以上。可再生能源占瑞典、芬兰和拉脱维亚最终能源消费的25%以上中国电力组成占比。

　　欧盟的电力来自可再生能源的电力多于来自化石燃料的电力约23%，但是电力来源不同。在2020年欧盟层面，可再生能源占电力的39%，首次超过化石燃料（36%）作为主要电源。此外，25%的电力来自核电站中国能源战略介绍。在可再生能源中，电力的最高份额来自风力涡轮机(14%),水电厂(13%),生物燃料（6%）和太阳能(5%)。

　　各成员国的电力生产来源各不相同。2020年，丹麦超过一半的电力生产（57%）来自风能，而奥地利超过60%的电力生产来自水力发电厂。马耳他和塞浦路斯约90%的电力生产来自化石燃料，而法国超过三分之二（67%）的电力生产来自核电站，其次是斯洛伐克的53%。

　　在非家庭消费者中，2021年下半年的电价（不包括增值税和其他可收回的税费）希腊每100千瓦时22欧元，芬兰每100千瓦时8欧元。

　　在非家庭消费者中，2021年下半年天然气价格（不包括增值税和其他可收回税项）在芬兰（每100千瓦时10欧元）、瑞典和丹麦（每100千瓦时8欧元）最高，捷克、斯洛伐克、比利时、葡萄牙和西班牙最低（每100千瓦时各3欧元）。

　　作为欧盟第三大工业能源消费产业，造纸业在实现欧盟目标方面发挥着至关重要的作用。尽管超过50%的能源需求已经被可再生能源所满足，但造纸业仍然是电力和化石燃料的主要需求产业。能源成本平均占纸张和纸浆产品生产成本的19%，同时每年在燃料和电力上花费的130亿欧元。

　　根据mintec，俄乌克兰地缘冲突加剧，天然气价格飙升。同时，纸和纸板生产是一个能源密集型过程，能源占纸张生产成本的15-30%。造纸工业使用的能源中约有60%来自生物质能，其余来自天然气。能源价格空前高涨、运输瓶颈以及纤维和其他原材料供应减少中国电力信息网官网，导致几家欧盟造纸厂停产。

　　根据RISI，许多造纸厂已经投资了技术先进的锅炉，这些锅炉能够焚烧各种废物和生物燃料的混合物。投资额通常在3000万至6000万欧元之间，但资金回报很好。甚至在目前的通货膨胀之前，与化石燃料生产相比，这些燃料产生的蒸汽和共生电力的成本就要低得多。即使废物和生物燃料锅炉的运营成本也出现了一定的波动，平均而言，当化石但燃料和电力价格上涨时，它们的竞争力只会提高。这些燃料组分中的大多数也具有最小甚至零的化石二氧化碳排放量。

　　具有化学纸浆生产线的工厂，这些工厂也可以燃烧黑液，并且通常至少实现能源独立，而最好的工厂甚至可以向电网提供大量的绿色电力销售。

　　与老化设备相比中国能源战略介绍，技术先进的造纸机通常具有多种优势。其中之一是较低的能耗，当能源价格上涨时，这显然转化为成本竞争力的更大差异。例如，在整条造纸生产线的电力消耗中，在欧洲也很容易发现20%的差异，这可能意味着不同等级的电力消耗量差异以及具体取决于能源价格。

　　例如，一条现代回收的箱板纸生产线兆瓦时，而还有几台机器每吨消耗0.5兆瓦时。如果电价为50欧元/兆瓦时或100欧元/兆瓦时，根据不同的观点，每吨节省或额外0.1兆瓦时的成本是完全不同的。这种影响只会在生活用纸等产品中增加，现代技术与旧技术之间的差异很容易达到每吨0.2兆瓦时，因为现代生产线兆瓦时，而许多老化机器每吨消耗超过1.0兆瓦时。

　　本文内容来自互联网，文中所有内容均系内容来源方制作和提供，仅作个人参考和资讯传播之用，不反映本平台之任何意见和主张，也不表示本平台支持该内容、主张和立场。本平台对该内容的合法性、准确性、真实性、适用性、安全性等概不负责，也无法负责。