您的位置  新兴能源  地热

能不能转SaaS,这4点最关键

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-12-16
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
上海店铺出租

近日有关于上海店铺出租的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道上海店铺出租问题的具体情况,那么关于上海店铺出租的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与上海店铺出租问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于上海店铺出租这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

编辑导语:随着人们线上连接的愈发紧密,国内SaaS在近几年来也取得了相对长足的发展,于是有越来越多的B端软件公司在考虑转型SaaS。但是,是不是所有B端软件都适合转型SaaS呢?本篇文章或许能给你一个解答,快来一起看看吧。

编辑导语:随着人们线上连接的愈发紧密,国内SaaS在近几年来也取得了相对长足的发展,于是有越来越多的B端软件公司在考虑转型SaaS。但是,是不是所有B端软件都适合转型SaaS呢?本篇文章或许能给你一个解答,快来一起看看吧。

随着SaaS越来越火热,有越来越多的B端软件公司在考虑转型SaaS。

那么,是不是所有B端软件都适合转型SaaS呢?

答案是否定的。

SaaS有其局限性,如果处理不好,就会陷入“客户不满意、我们更受伤”的尴尬局面。

一、SaaS的缺点

传统软件&SaaS

SaaS的优点和缺点,正如硬币的两面。如果我们只看到其中一面,就不能做出正确的判断。

如上图所示,SaaS的优点是每年订阅收费,收入可持续。

但缺点就在于,如果产品和服务不够好(其实服务问题本质也是产品问题),不但收入会消失,SaaS厂商更会面临严重的亏损(第一年收入往往无法覆盖成本)。

SaaS的另一个优点是产品标准化,这意味着随着客户的增多,研发成本将被不断摊薄。

但如果标准化产品不能满足客户的需求呢?那艰难的定制化,将会造成严重的亏损。

因为,SaaS定制化的成本远高于本地部署软件。

正是由于标准化要求高,大大延缓了独角兽SaaS公司攻城略地的速度,这就留下了很多细分行业的创业空间。

我们将会看到,在各个细分领域都会出现规模较小的SaaS公司。

他们面临的主要问题:

判断我们的软件是否适合SaaS化,我觉得有4个基本问题需要想清楚:

市场规模够大,才能保证SaaS有足够的成长空间。

当然,并不是说,小规模的市场就不值得做。

而是说,小规模的市场,我们需要有更高效率的打法。

SaaS高管群的一位VP,他们公司年销售规模达到1个亿,但是打法仍然靠地推。

更致命的是,为了降低早期研发成本,他们的产品可用性不高,结果就导致后期服务很重,客户流失率也较高。

高获客成本加上高服务成本,这样的打法根本就无法养活一个小规模市场的SaaS公司。

反观SaaS高管群另一位创业者,他们年销售规模只有几千万,但是获客基本依靠客户转介绍。

而这位创业者把研发和服务团队放在三线城市,这样在高速发展的同时,每年还有可观的利润。

虽然同样会面临增长天花板的问题,但是利润在手,进退都有保障。

2. 标准化设计能力有多强?

SaaS的本质,是用标准化的产品满足个性化的需求。

有些行业的部分领域,业务的标准化程度相对较高,对产品标准化能力的要求就相对较低。

比如快消品分销行业的车销业务,业务的标准化程度就比较高,所以我们看到很多SaaS公司都提供这一块业务的标准化产品。

而有些行业的部分领域,业务的标准化程度相对较低,对产品标准化能力的要求就相对较高。

比如政府行业的政务管理,地域性较强,需求差异较大,所以我们很少看到这一块的标准化SaaS产品。

如果我们无法给客户提供标准化方案,那就不适合进行SaaS化。

切记:SaaS是一把双刃剑,运用得不好,受伤的首先是自己。

3. 客户的规模大小

大企业&小企业

SaaS化之前,最重要的是对客户画像有一个清晰的认识,其中最重要的就是客户规模。

我时常说,大企业和小企业,是“两种”客户。

大企业付费能力强,生命周期长,但是要求高,竞争也很激烈。

如果我们要做大企业的生意,最好是能够构建“大客户铁三角”。

只有具备先进理念、先进工具和先进方法(理念落地策略)的SaaS公司,才能从大企业客户获得溢价。

小企业付费能力差,生命周期短,但是要求低,竞争也相对平和。

如果我们要做小企业的生意,必须提高我们的获客效率,降低我们的服务成本。

我的星球直播PPT截图

4. 是否客户核心业务

中国SaaS最大的竞争对手是谁?

有人说是传统软件,有人说是SaaS同行,但我觉得,最大的竞争对手其实是客户自己。

实际上,随着开发平台的成熟,比如微信小程序平台,以及互联网人才的溢出,企业自研的成本和难度变得越来越低。

虽然自研也会面临各种问题,但是其自主可控性、对业务的响应速度、需求贴合度等优势是SaaS软件所难以比拟的。

当然,对客户来说,IT人才的招募和培养、成本控制和效率管理,是自研无法逃避的问题。

但是在核心业务上——对于较大规模的企业来说——付出更高的管理成本和人力成本,是值得的。

当然,对于小微企业,即便是核心业务,他们也很难找到可以支撑自研的IT人才,或者说,无法承担相应的成本。

因此他们更愿意在核心业务上使用SaaS——如果SaaS产品能够带来立竿见影的效果的话。

三、如何成功SaaS化

传统软件进行SaaS化,和重新进行创业,没有本质区别。

原因在于SaaS产品的经营思路,迥然不同于传统软件。

大家可以阅读我的文章《内部产品转SaaS,能成功吗?》,了解我的更多思考。

#专栏作家#

王戴明,微信公众号:To B老人家,人人都是产品经理专栏作家,多年互联网产品与信息化管理经验。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

沈阳洗浴论坛 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-1/3223.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186