躺平极不负责任？躺你家了？

看完立马湿的小黄说说

近日有关于看完立马湿的小黄说说的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道看完立马湿的小黄说说问题的具体情况，那么关于看完立马湿的小黄说说的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与看完立马湿的小黄说说问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于看完立马湿的小黄说说这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

朱丽 女 【中国】

我们很多专家，口气越来越像我妈。

只要稍稍有点懈怠，马上就是上纲上线，马上就站在道德的制高点，就像这位清华教授说的：

“躺平就对不起父母，对不起努力工作的纳税人，极不负责任。”

好家伙，年轻人不当贪官，不干危害社会的事情，就稍微有些言辞，稍微在劳累之后倦怠一点，然后就被骂的狗屎不如。

网上暴风雨般关于躺平的讨伐的问题很多，在这里，我也想问几个问题。

一问：躺你家了？要你管？

无论白岩松还是清华教授，为什么成了年青人怒火下的靶子，就是因为，站着说话不腰疼。

当你成为了这个社会的精英，当更多的年青人面对这个看起来出路并不清晰的未来，可能无论怎样努力一生都可能赶不上别人的起跑点，你作为既得利益阶层，你凭什么去剥夺别人放弃的权利？

人家躺平又没躺你家，又没花一分钱，人家又没做对社会多么坏的事，不过是在行使我作为一个自然人的权利。

你们不觉得，管的太宽了吗？

如果说他们的父母作为供养者可以说说孩子，那么你们有什么资格颐指气使？有什么权利去做道德评判，去批评别人的生活？

如果你们从既得利益中拿出几百万作为青年帮扶基金，去帮助和创造更多青年，那你还有点资格出来评判，可能也比这空口白牙要更有说服力一些。

中年人，最重要的自律就是要学会管住嘴，要为人师，首先要言行一致。

二问：搞清楚事实了吗就发表评论？

到底有多少人年轻人躺平？

或者这么问，你以为是谁都能躺平的？想躺平就躺平？

要谁都能躺平，谁愿意996？谁愿意参与内卷？谁愿意年纪轻轻就猝死？

你看看大街上，那么多的外卖小哥、滴滴司机，他们敢躺平？

有资格躺平的人，多半还是年青人，多半还是家里有一定条件的，父母养一个孩子，家里可能还有一套小房子，即便不上班也能够衣食温饱。

这个社会上绝大多数的人，根本没资格躺平。

你看我们这些中年人，上有老下有小，即便在公司被骂的跟狗一样也不能辞职，说是中国人口普查还“年富力强”，年富力强35岁狗都嫌，落户不要人才引进不要大厂要裁员？

再小一点，在上大学的，他们在学校吃饱喝足谈恋爱，过得滋润的很，他们哪里知道什么叫躺平，他们是舒服的趴着。

那么，归根到底，究竟有多少年轻人要躺平，引起这些“精英”强烈的批判和不满，他们什么结构，分布哪里，数据如何？你们做过调查吗，就在哪儿发表评论？

事实的基础都没搞清楚就在那儿评论？科学吗？合理吗？

三问：他们为什么要躺平？是不是真要躺平？

不要把一句发泄就当真，也不要太当真，把假躺平变成了真躺平。

我们的年轻人不努力？那些天天在大厂加班的码农，那些每天往返郊区市区的“北漂深漂海漂”，他们过的什么日子？

房价房价高的离谱，每天通勤累得要死，算法压榨。

完了上网发泄一句，我好想躺平，就被口诛笔伐。

很多时候有的人加班到半夜，会打个电话给朋友抱怨，真TM不想干了，然后第二天其实该上班就上班，该猝死还是要猝死。

那些前些年引发讨论996的码农们？有几个真正躺平了?

生活已经如此之难，你还要封上我的嘴，连个抱怨都不能有，还要天天宣扬996是福报。

有人性吗？

人都不是累死的，都是气死的。

本来没想躺平的，被这些精英教训一顿，干脆两腿一伸，还就真像日本御宅族一样躺了，你拿我怎么的？你有办法？

本来不是个问题的事，故意人为造成一种社会的割裂，把它坐实，能不能动点脑子？清华教授就这水平，我看真末尾淘汰你着急不着急。

四问：你这种说教有用吗？

你要问我为什么中国出不了那么多大师，没有那么多诺贝尔奖。

除了政治不公的原因，我觉得有个问题是普遍存在的

就是我们的说教太多。

就像我妈总是在耳边说我，这个不行，那个不能做，我上大学的就希望考得远远的，越远越好，直到我快40岁了，每天手机里我妈还在告诉我，这个不行，那个不能做。

她说的没有一点道理吗？恰恰相反，很多都有道理。

但是抱歉，我很烦躁，就算是对的我也不愿意听。

如果以教育最后的效果计，这要达成了这样的结果，那么，可以说，即便你想阐述的道理是对的，你的教育是极其失败的。

你以为白岩松讲上几句鸡汤，清华教授骂上几句，这些年轻人就能马上醍醐灌顶，解决这个问题了吗？

加班一身疲惫，坐两小时车回到租的破房子里煮一碗泡面吃还要考虑加不加肠，然后你跟我讲道理？

说他们不上进，不生孩子不做贡献？

讲道理也是要注意方式方法的，天天站在道德制高点批评，回避内卷的事实，不提解决方案光说态度，这些年青人能听进去吗？你这不是把他们推向对立面吗？

最终的结果必然只能是被喷和失去他们的信任。

是因为对于很多人来说，正能量听得太多了，大义凛然太多了，真话少了，人情味没了，你白岩松树了这么多年的人设，一句话给你喷塌了，这就是说教的代价。

今天听廉思教授讲一个观点，我觉得很受益。

就是中国越来越发展，越来越走向国际化，终有一天当我们站上世界之巅，祖国强大与个人受益的心理落差如何把它结合起来考虑，是个重要的课题。

我们要突破，要不断的向前跑，才能摆脱内卷，而毕竟无论是高科技还是我们突破西方卡脖子的那些领域行业，最终受益终究是少数人，贫富差距会越来越大，我们如何给我们年轻人更多的福祉，让他们觉得他们的努力与时代祖国的发展是一致的，不是对立的，这是个重要的课题。

看看这一波通货膨胀带来的巨大差距，许多人被收割，刚刚毕业的年轻人除了房子婚姻这些传统困难外，又要面临越来越大的收入差，怎么办？

好不容易辛辛苦苦攒点钱买个基金想赚点钱，完了被乌烟瘴气的割韭菜，年青人容易么？

完了之后人家想缓解一下情绪，发泄一下以便更好的工作，你还堵住嘴，他们的情绪如何排解？上哪儿排解？

总说中国的未来在年青人里手里，油腻的中年人不去为年青人多考虑，多一些体谅，多创造一些条件，让他们越来越难还站在天上叉着腰骂，真的不够有人文关怀，就这样还指望他们替你们突破卡脖子？

我看24号相关部门就在沈阳和广州召开座谈会，提到包括北上广深40个城市开始集体行动，大力发展保障性租赁住房，解决年轻人住房困难问题，这就非常好。

多一些换位思考，多一些理解和宽容，你看看抗疫时期我们年青人是怎么样冲在火线的，那个时候捧到天上，这个时候抱怨一下怎么了？一下就着急了，生怕动了你的既得利益？就赶紧上来打鸡血？

这还有一篇过去写的《从这个十年起始，中国的年轻人会越来越难》。

做人不要太双标，吃相不要太难看，少搞点鸡汤正能量，少做些道德批判，积极回应已经发生的社会问题，尽一份前浪的能力伸出援手，多做点实实在在的事，才是对祖国未来最好的帮助。（人情词话）

情定少林寺全集 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-2/525.html