华为续航又花式超越苹果？右下角的小字揭真相，这样比较公平吗？

华为在近日的鸿蒙发布会上，为了突出自己最新的系统省电优势，华为通过使用自家的Mate 40 Pro对比iPhone 12 Pro Max的续航。

从对比中，华为Mate 40 Pro凭借4400mah的大电池战胜了iPhone 12 Pro Max的3687mah。这其实还可以理解，毕竟iPhone 12 Pro Max也是苹果续航最好的手机。但是华为使用流畅+90帧对比苹果HDR高清+60帧，引发了网友的不满，吐槽华为再现花氏 对比法。

这样的对比方式，其实是不太严谨的。虽然苹果iPhone 12 Pro Max的屏幕刷新率只有60Hz，不能支持流畅+90帧的模式，但是华为Mate 40 Pro是支持HDR高清+60帧模式。如果华为和苹果都开启HDR高清+60帧模式的话，控制好 画质变量的话，相对来说 说服力就提升了不少，毕竟严谨的对比要控制好变量。更高的画质也会加重 手机GPU的负担。

其实华为的这种不控制变量的花氏对比法已经不是第一次出现了，之前的华为P20系列的发布会上，用一张30S 曝光时长，3200 感光度的照片，去对比了三星Galaxy S9+的一张10s曝光时长，800感光度的照片，以突出华为手机夜景拍照的优势。但事实上，4倍的感光度加上3倍的曝光时长，对比或许已经没有意义了，毕竟变量太多了。

而且这一次华为还把三星Galaxy S9+的 光圈参数标错了，当时的三星Galaxy S9+只有F1.5和F2.4光圈，并没有F1.8光圈，这件事情也被 三星官网拿出来吐槽。同时也有不少网友吐槽了这件事情，称错误犯的太低级，只要有点常识都知道这是怎么回事。因为之前有这件事做 铺垫，也印证了华为在发布会中不止第一次再搞花氏对比法。

华为采用这种花氏对比法的目的实际上就是为了突出自己产品的优秀，但是不严谨的测试数据，会让明白的人可能一下就看出来这是怎么回事。这样做或许并不能带来多少正面的效果，可能还会起到一些反作用。那么你如何看待华为多次使用花氏对比法，这样赢得光彩吗？

豪门女配不想破产 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-1/3779.html