为何超声波比光学先进？魅族宣传又作妖，嘲讽iPhone没指纹解锁

说起今年的魅族，相信让人印象深刻的就是魅族那“出色”的文案了。魅族先后因为文案的各种问题而被网友纷纷吐槽，上次清明节的文案更是被网友们骂得删帖道歉。但是，魅族最近又把自己的超声波指纹解锁拿出来做宣传，并且还配文“无需摘下口罩也能解锁”，这样的文案多少有些怪异。

实际上，只要是一款支持指纹识别的手机，在解锁时都不需要摘下口罩，而真正需要摘下口罩才能解锁的，也就只有苹果一个厂商了。毕竟现在苹果新机并没有用指纹识别，只能通过face ID和传统的密码进行解锁。这样看的话，魅族的这份文案似乎“冒犯”到了苹果。毕竟要想使用苹果的face ID，就必须要摘下口罩，否则只能通过输入密码来解锁。

实际上，魅族18的指纹解锁采用的是超声波指纹解锁，而市面上的手机大多都采用了光学指纹解锁。从识别的准确性来说，魅族18的超声波指纹解锁确实更胜一筹，并且在识别的速度上，超声波指纹解锁相对于传统的光学指纹解锁也更占优势。但是说到底，这只是一个为了能让用户体验更好的一个小设计，魅族官方用这样的文案来宣传自己的指纹解锁，多少会显得有些奇怪。

即便是超声波指纹解锁相对于传统的指纹解锁拥有着更高的准确度，但是迄今为止，我们也没有听到过有哪个厂商的哪一款手机因为指纹识别成功率太低而被网友们吐槽。这也说明了，光学指纹解锁虽然不及超声波指纹解锁，但是也还算是能够保证准确性。这样的一个小物件，其实并不能体现出魅族具有多大的优势。

超声波指纹解锁确实比光学指纹解锁要更可靠、速度更快。但是就是这样一个小小的指纹识别模块，也确实体现不出厂商之间的差距。魅族可以宣传自己的超声波指纹解锁，但是含沙射影其他的友商就不是很好了。那么，你对这件事是怎么看的呢？

传奇114搜服网 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-1/1177.html