何子枫简历

近日有关于何子枫简历的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道何子枫简历问题的具体情况，那么关于何子枫简历的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与何子枫简历问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于何子枫简历这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

自搭载M1芯片的电脑发布以来，MacBook就果粉眼中就成为笔记本行业的灯塔，各大视频平台上也能找到大量关于M1笔记本在视频领域如何“碾压”Windows笔记本的评测视频。“为什么Kol们清一色拿视频处理来证明苹果M1性能强大？

答案其实很简单：M1会将更多的精力放在自己所擅长的领域，而不是尽可能地覆盖大众消费者的所有应用场景。

为了探究第11代英特尔酷睿和Windows 11系统，或者说“双十一”笔记本电脑的可能性，同时也让我这种削足适履的Mac用户“开开眼”，我找来了搭载11代酷睿移动处理器和Windows 11系统的华为MateBook X Pro和在用M1芯片的MacBook Air，来看看这些年Windows阵营的进步到底有多大。

MacBook Air不再是硬件标杆？

以一个Mac用户的视角来看，MateBook X Pro给我留下最深刻印象的并不是3:2的高分辨率触摸屏，而是它的触控板。我不知道别人是怎么想的，但用了这么多年的Mac，触摸屏一直是我最期待的功能之一。

确实，苹果的触控板很好，但再好的触控版在某些时候也远不如触摸屏直观方便，在Windows 11系统针对触摸屏优化后更是如此。在进行性能对比测试的环节中，一些非精确的点击或滑动操作我都更愿意用触摸屏完成。苹果的触控版是方便，但哪有直接用手掂记按钮本身那么方便呢？

对MateBook X Pro来说，换硬盘扩容可以说不要太简单。备份、关机、拆后盖，只要再拧一颗M2螺丝就能直接更换电脑硬盘。要知道苹果在多年前就已经移除了主板上的数据诊断接口，一旦电脑故障而你又没有备份，你的数据注定石沉大海。

这也是我认为搭载11代酷睿的电脑比MacBook要方便、实用和通用的地方：Windows电脑不是M1 Mac那样的一锤子买卖，在“Wintel”框架下，我们往往能找到更适合自己的具体产品。

11代酷睿性能绝不认输

接下来看看硬件性能的部分。在对比开始之前我们先讲一下两台电脑的核心配置：我手上这台华为MateBook X Pro搭载了11代英特尔酷睿i7-1165G7处理器，基准频率2.8GHz，搭配16GB 3733MHz内存和512GB三星PM981a固态硬盘。MacBook Air为2020年款，搭载M1芯片（8 GPU核心版本）、16GB通用内存和256GB SSD。除此之外，由于同时能在Windows和macOS这两个平台上运行的基准测试软件并不多，因此这里进行的测试和之前测试用的可能有些许不同。

由于ARM架构的M1芯片在核心频率和核心间通用总线的优势，M1 MacBook Air在Cinebench的多线程测试中相较于MateBook X Pro有着较为明显的优势，两者分数分别为6399和4290分。但在单线程测试中，M1就没能拉开与i7-1165G7的差距了，两者分数分别为1494和1439，差距仅3%。

Blender中我们运行了较为常见的宝马和教室的demo，在BMW中，MateBook X Pro以8分06秒的成绩略微落后于Mac的6分22秒。但在更为复杂的教室中，MateBook X Pro以16分56秒的时间大幅领先于Mac的37分钟整。之所以有这样的结果，除了1165G7和Irix Xe的性能优势以外，MateBook X Pro的散热结构相信也起到了一定的作用。

刚才一直以处理器性能为主，这里我们用LuxMark测试看看两者GPU性能的差距。用GPU模式进行LuxMark的麦克风渲染场景，M1 芯片只拿到了3167分的成绩，但MateBook X Pro中的1165G7凭借Irix Xe拿到了5743分的成绩，成功拉开了与M1芯片的差距。从测试结果来分析，除了Irix Xe带来的硬件能力上的优势外，OpenCL在电脑上的支持也是影响成绩的一个重要因素。除了OpenCL以外，“双十一”电脑对Vulkan、DX12等次世代图形API都有着广泛的支持，这对电脑在游戏、渲染方面的性能起到了举足轻重的作用。

什么？“只做图形测试和只剪视频的M1评测一样？”当然了不是，这里我们也准备了和大家日常工作更相关的测试。相信不少人在工作中都需要和Excel打交道，对数据透视表、数据分析和函数运算等操作也应该是深有体会。这里我也在两台电脑上分别用Excel进行了相同的万行数据运算，这里M1 Mac耗时68秒，而MateBook X Pro耗时85秒，两者之间还是有着一定的差距。

看到这里，可能有人开始下结论说M1更好了。不不不，事情没有这么简单。实际上，Office在macOS上的支持远没有Windows平台的广泛，更不用说macOS标配的表格软件Numbers了。这个不包含外部依赖的Excel运算测试也是极少数能在Mac上跑的简单宏测试，再加上财会行业的行业软件严重依赖老旧Windows的环境，我不认为MacBook Air在这里可以称之为胜利。

Windows笔记本的崭新风貌

首先，作为苹果的宣传重点，M1确实让Mac直接运行部分手机软件。但问题来了，手机软件基于触摸交互设计，尤其是现代的手机软件通常以滑动作为交互中心。但就像我刚才说的那样，Mac不支持触屏，这样的割裂的交互方式极大地影响到了两者的综合体验。

但在MateBook X Pro上，多屏协同有了全新的呈现方式。你可以直接将手机屏幕的内容投射到电脑屏幕上，并在电脑上执行手机端的操作。在某些软件不提供电脑端的情况下，这样多屏协同显然更符合用户习惯。此次，华为电脑与英特尔通过深层次的联合研发和协作，利用IBT技术将安卓移动端APP引入到桌面电脑中，为用户构建了统一的跨端应用市场，实现了手机和电脑、移动端和桌面端之间生态统一。

除此之外，MateBook X Pro这样的多屏协同操作也解决了多屏协同中文件版本控制的问题。在苹果生态中，文件的版本同步依靠iCloud进行。但在MateBook X Pro，你可以直接在电脑上调用手机本地的文件，甚至是直接在单个屏幕上实现高效办公和畅玩手游，为用户提供了更丰富的软件选择。目前，仅英特尔版本的华为电脑能够实现这一功能。

强强联合打造新时代笔记本

就像我在开头中说的那样，可能是因为对过去Windows电脑的偏见，作为一个Mac用户我在选择电脑时往往带有偏向性。在存储、拓展和维修等方面甚至会在潜意识中“让自己适应电脑”，而不是按自己的需求找合适的电脑。那些USB-C拓展坞、读卡器和用来扩容的移动硬盘就是最好的例子。

但作为消费者，我们明白“电脑是为用户服务的”。尽管选择电脑是对自己不同需求之间取舍的体现，但很多时候，我们面前并不只有M1这一个选择。消费者的用户需求千变万化，即使是苹果也无法用一款产品打动所有消费者。与其为了电脑主动改变自己的用户习惯，倒不如根据自己的实际需求，在更多样化的Windows × Intel机型中寻找真正适合自己的产品。或者用更简单的话来说——Mac用户们，时代变了。

玉泽 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-4/18406.html