旧话重提：雾霾增多 风电场不要背锅！

原标题：旧话重提：雾霾增多 风电场不要背锅！

城市雾霾增多，是因为大面积建风电场挡住了风？专家回应说：大范围内，风电场不会挡住风，更不会带来雾霾，雾霾主因是污染物排放增多。

欧洲的民意测验显示，约有75%至80%住在风电场附近的居民支持风电。多数居民认为风机不会影响环境，反而是一道风景线。（图：free-photos@pixabay）

近期，社会上又有一种声音出现，即建设风电场，会产生挡风墙效果，影响风的流动性，破坏生态环境。这种观点和前些年有人提出的“大规模建设风电场后风机挡住了风的流动导致雾霾加剧”、“内蒙古的风电场偷走了北京的风”等缺乏知识、缺乏逻辑的说法如出一辙。

风机会不会偷走风？大规模建设风电场会不会导致雾霾等污染现象的增多？针对这些问题，很有必要请专家来回答。风能专委会CWEA特将前几年关于“风电是否会偷走城市的风并带来雾霾”的专业观点汇总成文，供业内外参考：

一、中国国家气候中心研究员朱蓉：《大规模风电开发对城市大气环境污染影响的初步研究》

2014年5月《风能》杂志发表国家气候中心朱蓉研究员的文章，文章指出：通过分析河北北部及周边内蒙古风电开发区域内的近53年气象站10m高度风速长年变化规律，以及近53年北京市、天津市和石家庄市通风量的长年变化规律，可以认为，到目前为止河北北部风电开发对京津冀大气污染扩散条件没有明显影响。近3年以来（相对2014年），京津冀地区的主要大气污染物排放量居全国首位，是导致京津冀灰霾天气频频发生的根本原因。重污染天气的形成，污染物排放量大是根本原因，不利于扩散的气象条件是直接原因，区域污染和本地污染的叠加是重要的因素。因此，就现阶段的持续时间长且覆盖范围大的重污染天气来说，风电开发的大气污染环境影响可以忽略不计。

文章中提到了一些具体的数据，可参考：

1、美国斯坦福大学Maria通过建立风电机组叶片与大气相互作用的动量参数化关系，估算由于大型风电场建设带来的全球和区域大气能量的损失。结果表明，如果全部用风能满足全球对能源的需求，风能开发对1000米以下大气层能量的损失大约0.006%-0.008%，比气溶胶污染和城市化对大气能量的损耗小一个量级。几乎可以忽略不计。

斯坦福大学学术论文-大规模风能对大气的影响：

即便全部换为风能，风能开发对1000米以下大气层能量的损失也只有大约0.006%-0.008%，几乎可以忽略不计

2、丹麦科技大学Risoe实验室Frandsen通过加大中尺度数值模式中的地表粗造度，设置了9000平方公里范围的大规模风电场，用数值模拟方法研究大型风电场的局地大气环境影响效应。结果表明，大型风电场下风向风速减弱的影响经过约30km-60km的距离以后就可以恢复。

3、国家气候中心在河北北部及周边内蒙古区域内选择了与风电场集中建设区域较近的11个气象站，另外还选择了受周边环境变化影响较小的北京密云气象站，研究1961年-2013年气象站观测风速的长年变化(图3)。

图3 12个气象站1961年-2013年平均地面风速（10m高度）的长年变化

从图3可以看出，1961年-2013年12个气象站10m高度年平均风速总体上都呈下降趋势。内蒙古四王子旗、化德，河北张北、怀来和乐亭的地面风速在60年代末和70年代初较长年平均明显偏高，70年代末以后风速一直趋于减弱。其他各气象站的地面风速长年代变化不是很明显，但总体上也是呈减弱的趋势。

表1列出了12个气象站1961年-2013年平均地面风速的长年变率，可以看出，地面风速减弱最快的是内蒙古四王子旗和河北张北，大约每年减小0.047m/s;其次是内蒙古化德和河北乐亭，分别为0.040m/s/a和0.042m/s/a;年平均地面风速减弱最慢的是河北围场和丰宁，均为0.006m/s/a。气象站地面风速减弱的长期变化趋势形成的原因，有气候变化背景的作用，也有城市化给气象站周边环境带来的影响因素。总体来看，12个气象站地面风速的变化基本上是渐进的，没有看出有外力影响下的突变。尤其是在2006年-2010年风电开发突飞猛进期间，12个气象站均没有出现风速减弱速度加快的现象。这说明河北北部及周边内蒙古区域内目前规模的风电场建设，对整个区域的地面风速变化没有明显影响。

4、从上图4可以看出，在2006年-2010年河北北部风电高速发展期间，北京市、天津市和石家庄市的通风量变化没有出现明显加快减弱的现象，说明目前河北北部风电开发对京津冀地区的重污染天气的形成没有构成影响。

国家气候中心研究得到的京津冀重污染天气的气候学成因还有：冬季降水日数明显减少;不仅地面风速减小，高空风速也在减小;对流层底层垂直逆温增强;相对湿度长年变化也呈减小的趋势，造成雾日数减少、霾日数增加。

5、河北省各种大气污染物的工业排放量和机动车排放量都位于全国前列、或是首位。尤其是2011年以后，氮氧化物和颗粒物或烟(粉)尘的排放量稳居全国第一位。因此，造成京津冀地区重污染天气的第一要素应该是过量的大气污染排放，相比之下，风电开发的大气污染环境影响微不足道。

二、李汀：分析风电场对风速的影响，不能不讲逻辑

2014年12月，中国科学院气象学博士后李汀发表过一篇分析文章，《谁偷走了你的逻辑》，批驳了“风机偷走了北京的风”的文章。 文章事实部分引用了朱蓉研究员文章中的一些内容，并从逻辑方面，批驳了“因为内蒙古建了风电场，北京来了雾霾”之间无逻辑相关性的一些观点。

以下为李汀博士全文：

最近，一篇名为《谁“偷走”了北京的风》的文章（注明来源于《中国国家地理》），在微信朋友圈中广为传播，并在微博上被一些报刊媒体的官V推荐转发，引起了不少关注。

文中关键性的论述如下：

1、内蒙古风电大发展始于2008年，京津冀雾霾天气是从2008年开始剧增，两者之间存在“令人惊诧的巧合”。至于到底只是巧合还是有因果关系呢？目前尚无“可靠的研究和确凿的结论”。

2、风电场对局地风速有明显影响，还能影响高空风速，“对整体风力产生削弱作用”。

3、2013年北京风力出现“断崖式的暴减”，“无独有偶的是”，2013年内蒙古电网风电装机容量也从2012年的1004万千瓦，“骤增至1848.86万千瓦”，“两者之间的同步性倒是令人咋舌”。“更令人不安的是，北京上风口张家口地区，风力发电也突飞猛进”。

4、“根据能量守恒定理，架在内蒙古地区的无数风机必然要截取巨量的风能。”“不难想象，由于超大规模的风力发电厂的消耗，很大一部分冷空气已经很难像以往那样越过陕西、山西，到达中部的河南，形成降雨。它们骤然停滞在了华北平原，再与京津超级城市群中的热空气发生强烈对流作用，形成突如其来的降雨，却使得中东部地区遭遇连绵干旱。”“近年来，中国遭遇的各类极端气候灾害，似乎正是这一运转模式的翻版。”“北京这些标志性的突发气候事件，或许并不是无缘无故发生的。”

5、“时至今日，科学家们基本认同风能开发会导致局部地区风速减慢的观点，但是否会减弱大气环流，目前尚没有定论。”“令人忧虑的是，中国的风能开发在缺乏对于气候影响的整体性评价的前提下仍在突飞猛进。”

我认为，这篇文章（以下简称《谁》文），在风力发电场对气候的影响问题上，存在着重大误导性：首先是事实方面有误导，其次是逻辑方面有误导。

先说事实部分：

《谁》文中说：“内蒙古的风电大发展与京津冀爆发大面积雾霾之间，究竟是纯粹的巧合，还是略有影响，抑或构成因果关系？目前并没有可靠的研究和确凿的结论。”篇末又再次强调：“时至今日，科学家们基本认同风能开发会导致局部地区风速减慢的观点，但是否会减弱大气环流，目前尚没有定论。”