您的位置  新兴能源  地热

SaaS为啥这么值钱?

  • 来源:互联网
  • |
  • 2022-03-11
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
授权委托书样本

近日有关于授权委托书样本的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道授权委托书样本问题的具体情况,那么关于授权委托书样本的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与授权委托书样本问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于授权委托书样本这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

编辑导语:SaaS行业为什么可以吸引这么多人投入?在企业追求降本增效的时代,SaaS产品在一定程度上可以帮助企业达成这一目标。与此同时,站在服务的角度上,也许我们可以更加深刻地了解为何SaaS这么值钱。

编辑导语:SaaS行业为什么可以吸引这么多人投入?在企业追求降本增效的时代,SaaS产品在一定程度上可以帮助企业达成这一目标。与此同时,站在服务的角度上,也许我们可以更加深刻地了解为何SaaS这么值钱。

无论是SaaS公司股价,还是SaaS创业公司的估值,都在不断攀高;高到颠覆人们正常的商业认知。

很多人问:为啥SaaS这么值钱?

要我来说就俩原因:一个原因是炒的,另一个原因是它本应就该值钱

第一个原因市场已经给了解答。这不,开年美股SaaS公司股价都在回归。这没什么不好,除去SaaS上的各种浮躁,让其真正的价值显现。不过,今天想说的不是SaaS的估值,而是其价值潜力。

即SaaS被广泛看好,它背后的驱动因素是什么?这个趋势能不能持续?

俗话说,来得早不如来得巧,SaaS的确是赶上了好时候,所以被称为是时代的SaaS。

大背景是,世界已经进入服务经济时代。这从各国的GDP占比、新增服务组织和服务工作数量都可以看出来。还有,生产制造企业也开始向服务转型。

这就给信息技术服务带来新的机会,特别是企业软件。因为几乎没有服务,是不需要软件支撑的。不是说,软件吃掉世界嘛。

对于支持固定逻辑的业务,如财务、ERP、MES等,企业软件很擅长;但是对于服务来说,企业软件却面临很大挑战。

我们知道,与有形的产品不同,服务的特点是需求多样性和评价主观性。服务之所以有多样性,是因为客户对服务的期望不同;而评价的主观性,是因为客户对服务结果的感知不同。就服务这两个特点来看,软件就很难应付。

这不是说用软件不能解决,而是对于企业服务来说,软件有几个无法回避的硬伤。

首先是不经济。为无数种服务定制软件,无异于为每个人量身定制一身衣服。对于软件企业,毫无经济性可言。

其次是效率低。我们知道,服务除了质量要求外,更主要的是服务效率。多个输入对应多个输出的模式,很难满足效率的要求。

最后是难以规模化。不经济和效率低,导致软件企业很难做到规模化,也就是一家软件企业服务客户数量有限;需求侧的大部分企业得不到信息技术的支持。

此外,服务结果评价的主观性,也意味着客户需求是不确定的。这让一切以“满足客户需求”的软件提供模式很无奈。即使要修改软件以满足客户最终需求,那是一种更不经济的活动。

可能有企业软件公司不同意上述观点。它们的理由是,作为一家企业软件公司,也可以有几十万客户。

不过这里需要澄清一下,把软件卖给100万个客户,与服务10万家客户,这完全是两回事。

显然,如果把企业服务交给SaaS来做,经济性问题、效率问题和规模化等问题,就有望一并解决。

但解决的方法,并不是把软件SaaS化,然后按订阅收费那么简单。

SaaS采取与企业软件不同的方法,解决服务问题。

首先是细分业务领域。根据服务需求洞察,选择一个自己擅长的细分业务。虽然做不到为每个人量体裁衣,但可以把人按照各种特征分类,提供相对个性化的成衣。比如单就一个CRM概念,就有成千上万个服务方案。

通过SaaS生态,连接细分业务形成完整业务覆盖。

其次是根据服务反馈,通过快速而持续地迭代,缩小客户服务期望与服务感知之间的差距

最后是定位。SaaS公司的定位是数字化服务公司,提供服务而非卖软件产品。如果非要说产品,SaaS输出产品也只能是服务蓝图,而非软件功能,实际上软件只是服务的提供媒介。

当然,SaaS的服务特征还有很多。但只要搞清楚上述几点,经济性问题、服务效率问题和规模化问题,也都迎刃而解。

显然,在服务效率和效能方面,SaaS服务商和企业软件公司不在一个量级。

当然,SaaS在很多方面也会受到质疑。先是安全性方面,现在是个性化问题,最近又是企业软件与SaaS强弱之争。

数据放到云端是否安全?这个问题已经经过技术和实践证明,目前被客户质疑的已经不多了。

SaaS不能个性化定制问题,看起来是通用性与个性化的矛盾。在企业软件看来,这个问题似乎无解,但对于SaaS来说确定有解。

首先是SaaS经过业务细分和迭代,已经不断接近于服务的真实需求

其次是APaaS平台的应用,可以定制和集成出不同的解决方案。

最后,虽然软件产品趋向于同质化,但服务却是可以高度个性化的。我们已经看到,任何一个成熟的SaaS,都会被交付为满足不同服务要求的方案。

至于软件与SaaS孰优孰劣的争论,没有意义。

首先,让软件的归软件,SaaS的归SaaS。不可否认,即使在传统的服务领域,如金融、电信、保险、电力等,仍然需要专业和专用的软件系统。即使长期来看,它们被SaaS替代的可能性也不大。

其次,这并不是说SaaS与企业软件是完全不搭嘎的,特别是从服务的角度,二者的结合会带来更大的服务收益。

比如说银行,它们的核心业务系统是专有软件系统,但是它们的周边业务和各种顾客服务却是可以用SaaS提供的。

例如一家名为nCino的SaaS公司,针对不同银行,除了核心交易业务之外的其它有价值的服务都做,包括CRM。这可以为客户(银行)和客户的客户,带来显著的效益。

又比如一家名为Upstart的SaaS公司,实质是一家依靠银行的P2P公司。它利用AI和大数据模型,快速准确地辨别出高质量借款人。

这个服务给银行带来的好处,是节省了大量复杂的贷款审核成本,降低逾期坏账风险;而贷款申请人可以获得比其它平台平均低30%的贷款利率。

通过上述两个案例,可以看出行业软件与SaaS,并非是泾渭分明的对立关系。从服务的角度,二者可以产生联合价值,可为客户产生新的服务能力,带来附加的服务收益。

当然,也不是所有的SaaS业务都那么值钱,特别是把SaaS当作软件业务来经营。这种业务模式非常蹩脚,纯粹的SaaS概念公司,经营不可持续。

作者:戴珂;公众号:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

谢文2012.1.12沙发私拍 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-1/21435.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:授权委托书样本
  • 编辑:王智
  • 相关文章