《史记》中记载的“鸿门宴”，真实性存在一些疑点，看以下分析

爆菊花会不会脱肛

近日有关于爆菊花会不会脱肛的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道爆菊花会不会脱肛问题的具体情况，那么关于爆菊花会不会脱肛的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与爆菊花会不会脱肛问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于爆菊花会不会脱肛这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

秦朝时期秦二世自杀身亡后，楚汉开始争夺天下，其中关键的转折点便是“鸿门宴”。那时，范增觉得刘邦是项羽争夺天下最大的敌人和阻碍，因此应当先下手，将刘邦抹杀于弱小之时，可是项羽的犹豫不决和项伯背地里的叛变，促使刘邦逃出升天躲过一劫，这才拥有后来几百年的大汉伟业。

但是这个历史典故记述于司马迁所作的《史记》，尽管称之为是“史家之绝唱”，但这部《史记》有一部分的內容，都掺杂着司马迁明显的个人感情，所记述的內容也失去其客观性。

例如在看到秦始皇巡游天下的时候，项羽的“彼可取而代之”和刘邦的“大丈夫当如是”，这些都是司马迁自已的一些想像，两个人是否有说过该类的话不得而知。

并且做为公羊学说的传人，也是儒家子弟，司马迁在撰写《史记》的时候，自身是立在儒家思想的视角来对待问题，是他没法逃避的现实。

在鸿门宴这一段历史记述之中，大家不清楚事情的真相是什么，但是从整件事情的逻辑上而言，有两个匪夷所思的问题，令人对司马迁所记述的鸿门宴事情的真实存在一些疑问。第一个问题便是，以范增当时在楚军之中的地位，假如项羽不同意他的提议，以范增对刘邦的高度重视，他难道说沒有背着项羽灭掉刘邦的能力不成？

第二问题便是以范增对刘邦的高度防范，居然给了刘邦逃走的机会？难道说在宴席上范增就坐在那等待项庄的暗杀，连个后手也没有留下？

范增做为楚军的军师，有地位，有权力，更不要说他还被项羽敬称为“亚父”，假如在他的心里评定刘邦将是项羽争夺天下唯一的敌人，那麼他在劝导项羽无果的时候，难道说他不能激发一部分士兵去埋伏刘邦？难道说不可以在酒宴的时候投毒？或是等刘邦到楚军营地以后，立即围杀了事。

为何范增非得去劝导项羽同意灭掉刘邦？并且项羽不点点头他也仅仅派遣一个项庄去策划？

以范增当时的地位，他是否有独自一人去除刘邦的能力？有！那麼他是否有能力承担杀掉刘邦所产生的一系列连锁反应？一样有！

那麼他为何本来知道项羽不允许的情况下，还要非得去劝导项羽同意呢？即使项羽不同意，范增亲自动手灭掉刘邦以后，项羽难道还能杀掉自已的亚父给刘邦复仇？

要知道在那个时候谋士的地位还并不像后世那麼低，尤其是范增这一亚父的名号那可是项梁临死前封的。

要么索性不用说，要不立即动手，范增这类程度的军师，肯定并不是那些只发表意见而不理会不良后果的低等文臣，假如仅是说了一下刘邦的威胁程度，却不坚持的话，非常容易让项羽觉得范增在挑拨他们结拜兄弟的感情，这对范增有哪些好处呢。

因此整个鸿门宴之中，在司马迁的书中，范增犹如失了智一般，却只是惊了刘邦一番，却沒有安排别的后手，彻底不符楚国第一谋士的身份。

而在刘邦逃走的这一件事情上，司马迁真是把范增当蠢猪看待。事都发展到公然杀掉刘邦的程度，范增居然沒有掌握刘邦行踪的想法。

依照正常一点的逻辑思维，在这种关键情况下，刘邦就算是去一下厕所，身旁也应当有很多人监控着，以避免刘邦逃走；退一万步讲，即便身旁没人监控，那麼范增也应该限定刘邦的活动范围，哪能让刘邦就那么大摇大摆地走动于储皇的营地当中。

而史籍记述呢，刘邦都跑了二十里路了，張良、樊哙等一大堆刘邦这方的人大半天也没有出现，而范增居然安然自若一般，就那麼坐在军帐之中吃吃喝喝，好像忘记了刚发生的一切事情。

一顿饭时间都还没过去，范增除掉刘邦的急切心态居然发生了几回转折点，一会儿恨不能自已冲过去咬死刘邦，一会儿又好像忘记了刘邦的存在一样，好像范增在鸿门宴之中，便是衬托刘邦灵活应变的能力一般。

假如范增确实就只有这类水平的话，那麼楚国也坚持不到项羽占有半壁江山，恐怕早已被别的势力给灭掉了。因此 ，在这次鸿门宴之中，在司马迁的书中出现了很多匪夷所思的矛盾之处，好像任何人是在相互配合刘邦演出一场激动人心的逃跑大剧一般。

总结：也许在实现的历史时间之中，项羽和刘邦进行了一场鸿门之宴，但其和司马迁所描绘的情况沒有半点联系，只不过楚汉彼此单纯的政冶商讨罢了。只不过是之后被司马迁历经一番想象再加工，最终才有了出名的鸿门宴事件。

中国寻星网 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-2/14190.html