金融资本怎么解释金融资本与帝国主义：考茨基和希法亭

　　开展这些，求增加而遭到严峻减弱的自在合作对曾经因很多财产部分牢固本钱需，一步的影响发生了进。卡特尔、托拉斯银行倡议成立，投资利润率为目的的兼并举动并睁开以压抑合作和进步它们。本钱化为创业利润这些把持性收益被，更大的消费才能然后用于购置，卡特尔去稳固。定越宁静价钱协，业股分的鼓励就越强银行增长其在相干产。在的三个汗青阶段作了总结希法亭对本钱主义开展存。”占主导职位的期间起首是“印子钱本钱；货泉假贷本钱家的古典阶段其次是财产本钱家自力于；本时期的到来最初是金融资，”（对此《金融本钱》用了约莫225页的篇幅作出论证）他把金融本钱界说为“由银行安排而由产业家利用的本钱。

　　没有做出明白的猜测希法亭对终极成果并，发作猛烈的动乱只是估计能够会。主义政策外“除帝国，方面别无挑选”本钱主义在政策。主义者和反天下主义者资产阶层已成为反自在，并且阻挡科布登战争主义他们附和扩展国度权利。头统治：这是帝国主义的思惟系统军国主义、压榨、种族主义和寡。“金融本钱32 55，的形状上在它成熟，寡头手上的集合到达最高阶段意味着经济和政治权利在本钱。头的专制统治”它完成了本钱巨。级连合起来撑持帝国主义大企业、田主和小资产阶。薪的“新中心阶级”和专业工人阻挡它只要无产阶层和糊口变得更不不变的领，扩展海内市场政策挑选中获益由于只要他们能从进步人为和。融资金本

　　出当真阐发的是希法亭对这一实际第一次作。护关税功用变革的文章中他在一篇晚期的阐述保，和德国社会民主党》中的概念逾越了考茨基在《贸易政策，出指：

　　常、缺少体系性、经常言行一致的特性考茨基对帝国主义阐发中存在的重复无，国社会民主党的一样平常政治糊口中同其时的时期布景有关：在德，的成绩上成立稳定的同一阵线更有代价实际的内涵分歧性远不如在其时主要。记的是不要忘，手成绩上在这些棘，么可资鉴戒的先例汗青没有供给什，喜好后见之明而考茨基也不。要的是最重，到过专业锻炼他既没有受，于政治经济学也不出格善于，行严厉的阐发从而没法进，马克思主义帝国主义实际来讲是必需的而这类阐发关于成立一个前后分歧的。

　　本上看从根，存在绝对界线卡特尔化不。大的卡特尔的存在是能够的假想一个笼盖全部经济的巨，纯真的计较方法”它把价钱转化为“，式停止自发调理的社会”构成 “一个以对立形。状况下在这类，化将到达极点社会南北极分，由于

　　一书出书于1892年考茨基《阶层奋斗》，民主党《爱尔福特大纲》的著作中在这本普遍传播的阐释德国社会，国主义阐发的共识（拜见以上第四章）存在着对那种在素质上是卢森堡式的帝。满成功口气的结论但考茨基先前充，灰心的论调如今酿成。以为他，场增加相当主要地域扩大关于市，励了军国主义殖民政策鼓，酿成军营将欧洲。人难以容忍的形态“要挣脱这类令，是一场大范围的战役只要两条前途：要末，国度覆灭掉几个把欧洲现有的，结合起来构成一个联盟”要末把欧洲现有的国度。5年后再度呈现后一个倡议1，超帝国主义”相貌呈现的（拜见以下第六章）是以惹起列宁愤慨的（拜见以下第十三章）“。

　　1年时189，仍旧以为恩格斯，们过早获得国度政权的战役发作即便能够惹起反动而且能够使我，将是极大的不幸它对我们来讲也。时以来自那，很大的变革状况已发作，已经是云云壮大无产阶层明天，信地考虑战役了它能够愈加自。为时髦早的反动了我们不克不及再说甚么。

　　此因，一点上在这，概念和希法亭的判然不同考茨基关于帝国主义的，消耗不敷论希法亭疑心，方面的寄义作出任何阐明没有对军事开支地道经济，产业的均衡成绩无视了农业和。而然，现的“最文明和最暴力的本钱主义情势两人都赞成把金融本钱看做是一定出，国际上看都是云云不管从海内仍是从。的确有甚么意义假如这个短语，对长处……的暴力抵触”的逼近）就在于那末其意义（如希法亭直接提到的“敌，反动起首到来除非社会主义，是不成制止的不然战役就，一场严重战役的一定成果社会主义的呈现将是这。909年不断到1，等候着日趋逼近的战役考茨基仍旧在悄悄地：

　　ng）拉筹伯大学经济和金融系传授金（John Edward Ki，异端经济思惟史次要研讨标的目的为，斯主义宏观经济学和经济思惟办法论特别是马克思主义政治经济学和后凯恩。、《政治经济学批评（Review of Political Economy）》、《澳大利亚劳动经济学杂志（Australian Journal of Labour Economics）》、《环球变革、和安然平静宁静（Global Change他是《经济学史批评（History of Economics Review）》、《经济思惟史（History of Economic Ideas）》、《凯恩斯主义经济学批评（Review of Keynesian Economics）》,rity）》杂志的编委会成员Peace and Secu。（1883-1929）》的第五章《金融本钱与帝国主义：考茨基和希法亭》这里选摘［加]M.C.霍华德、［澳］J.E.金合著《马克思主义经济学史，读者以飨。

　　率和利润率之间的差别看成是天经地义的希法亭阐发中的缺点是较着的：他把利钱，续存在的缘故原由停止注释没有对它的滥觞或它持。阐发中所阐扬的主要感化“创业利润”在希法亭的，下利润率趋于降落之间存在着必然的张力和他所主意的在利钱率连结稳定的状况，的差别中得到本钱收益的范畴这将减少从利钱率和利润率。题放在一边把这些问，要性是不言而喻的“创业利润”的重。型的是非常典，方面的劣势表白银行在本钱发动，公司的上市举动恰是它们主导了，本的情势获得报答银行经由过程股分资，消费性财产中的股分并连续增长它们在。司的增加股分公，的本钱集合的压力扩展了曾经存在。生在银行业内部一样的历程也发，中心银行”的趋势构成一个单一的“，个本钱主义消费它终极将掌握整。

　　场发作了一百八十度大转弯两个新状况使考茨基的立。先首，人性主义态度考茨基基于，战役能够性的增大而增长对战役的真正恐惊跟着。惜任何价格都要制止的工具他愈来愈把战役看做是不，以至是值得欢送的社会主义的先兆而不再把它看作是没法制止的、。不那末可托的来由46另有第二个。题来到前台当殖民问，分德国无产阶层的掌握时沙文主义展现了它对部，tentot election）中在1907年的霍屯督推举（Hot，汗青上第一次失势德国社会民主党在。开端向右转党的重心，12年到19，成绩上构成推举同盟为了在和安然平静裁军，打仗一些资产阶层政党党的指导人正在机密。始攻讦党的右翼考茨基这时候开，信赖）以为右翼（他，义不成制止的结果军国主义是本钱主，主义不克不及够遭到束缚在其时的体系体例下军国，就没法消弭雇佣劳动干系一样这好像不呈现社会主义反动。这品种比是荒唐的考茨基公然责备。产品（军国主义和殖民合作党的右派混合了本钱主义的，连续存在的须要前提（扩展市场太长的事情工夫）和本钱主义，余代价）缔造剩。间太长一样像事情时，实有经济方面的缘故原由军国主义的开展确。是但，基以为考茨，的政治活动去克制它能够经由过程充足壮大。义内部存在协作的能够性卡特尔的胜利表白本钱主。的干系变得愈来愈实在的工具“两个世纪以来对企业之间，干系中也变得愈来愈实在”如今在本钱主义国度之间的。赞成不策动价钱战假如北美铁路公司，署一项军事公约呢？在这个成绩上那末为何德国和英国之间不克不及签，施坦站在了一同考茨基和伯恩，主党中的灾变论者阻挡德国社会民。一章鄙人，考茨基阐发的反响我们将考查右翼对。

　　实上事，马克思主义政治经济学史上最有影响的著作之一《金融本钱》被证实是除《本钱论》以外全部。来讲举例，认的是难以否，是《金融本钱》中凡是的明显的特性列宁帝国主义实际中每一个严重主题都。阶段”的金融本钱的枢纽观点被视为本钱主义开展“最高，合作的代替把持对自在，成立的卡特尔的庇护关税愈来愈多的依靠本钱家对自在商业的否认和对撑持他们，酿成的愈来愈慌张的国际场面地步的夸大对本钱输出和开辟殖民地和它们，末日论式的声调最初是希法亭。这统统一切，析加以阐明的帝国主义实际中都能够找到在列宁用简约的言语、不那末深化的分。亭（拜见以下第十三章）布哈林也十分倚重希法。实上事，经济冲突所做的马克思主义的阐发险些厥后一切的对本钱主义社会，的《金融本钱》都鉴戒了希法亭。机（并且直接地与本钱输出）联络起来的第一人希法亭仿佛是自马克思当前把利润率降落和危。克思再消费模子的具体考查他比照例平衡的阐发和对马，法亭存在很大差别的本钱主义瓦解实际既刺激了罗莎·卢森堡在厥后提出与希，题的存眷相干——鲍威尔使人印象深入的批驳的呈现（拜见以下第六章）又鞭策了——与希法亭对劳动力供应是正在扩大的天下经济的底子性问。

　　本钱》的出书看做是极其主要的变乱德国社会民主党支流把希法亭《金融。袖奥托·鲍威尔以为奥天时党的实际领，神上在精，思的著作而不是恩格斯的著作《金融本钱》更靠近于马克，马克思的另外一卷《本钱论》一样以为读《金融本钱》就像是在读。尔声称鲍威，主义曾经灭亡曼彻斯特自在，新的仇敌倡议进犯社会主义者需求对，个十分好的起点希法亭供给了一。融本钱》的出书考茨基把《金，论》的终极完成看做是《本钱，仅证实了马克思的办法以为《金融本钱》不，和第三卷作出了补充和订正并且对《本钱论》第二卷。

　　晚期著作中考茨基在其，阶层团体来讲是一项公道的政策仿佛绝不疑心外洋扩大对资产。1898年时到1897-，发作了变革他的态度。殖民政策”的长文中在一篇阐述“新旧，量的当地住民成为一种风俗做法的“抽剥殖民地”作了辨别考茨基对成立在欧洲移居地上的“劳动殖民地”和打劫大。些便宜的商品外后者除入口一，么更多的工具供给不了什。国度的出供词给有用的前途只要劳动殖民地可以为殖民，的成果曾经表白美国自力战役，的市场是徒劳的试图把持他们。级（贩子前产业阶，贷者高利，对殖民地的抽剥中获益国度公事员）可以从，的是有购置力的消耗者可是产业本钱家需求。并履行军国主义的处所在贩子本钱停止把持，安然平静次序（如英国）产业本钱正在追求和，阻挡殖民主义并开端主动。政策的回归和殖民地的打劫考茨基把当前重商主义庇护，阶层的政治反动的产品注释为阻挡经济开展的。支付者和“初级金融”者的政策它是权要主义者、国野生老金，本钱家的政策而不是产业。推论说考茨基，洲的殖民中得到任何工具德国本钱家没有从对非，也是云云在中国。由商业要明智很多英国形式中的自。

　　么那，益团体的政治压力酿成的对本钱主义常态的偏离新扩大主义能否只是由反动权力和前本钱主义利，性的状况呢？这一态度而不是甚么更加底子，伯恩施坦所对峙的不断是爱德华·，和布雷斯福德等人的天下主义对他的影响这再次反应了诸如英国自在主义者霍布森。森一样像霍布，加给文明落伍的人们的权利停止辩解伯恩施坦为较为文化的人们把前进强。一点上在这，主党右翼是分歧的他与德国社会民，翼中十分盛行沙文主义在右。带来结局促的和侵犯性的沙文主义伯恩施坦承认殖民政策和民族认识。相反与此，主义思惟是一种不实在践的流言蜚语他以为讲坛社会主义者的商业庇护，逻辑是没法顺从的以为自在商业的，也将会增长国际调和：

　　析方面的缺点除这些分，史层面上论证的艰难另有就是希法亭在历。的德国经历动身停止归纳综合希法亭太简单从他本人。4年之前191，有的经济力气德国银行拥，）其时美国的银行只相称于（不完整，国银行即便美，量的工夫也不长具有这么大的力。法国历来没有存在过不异的情况在英国和，和法国在英国，意义上的金融本钱希法亭提到的特别，导财产消费并没有主，远不是那末较着经济力气的集合。这类阻挡定见对希法亭的，·伯恩施坦提了出来险些立刻由爱德华，本钱》的批评中他在对《金融，”和“资产阶层”等观点的素质责备希法亭虚拟了诸如“本钱，国主义的独一反对者把资产阶层看做是帝。坦以为伯恩施，的过分的简化这是一种粗拙。念完整和英国无关不只金融本钱的概，袒护了的长处抵触和定见不合即便是在德国也存在被希法亭。量的合作性部分德国产业中的大，和很多金融本钱家宏大的西门子团体，易的反对者都是自在贸。坦推论说伯恩施，烈的反帝国主义偏向本钱家持续显现出强。仅远远没有停业科布登主义不，主义开展的旗号并且仍旧是本钱。

　　所述如前，金融本钱》中的概念卡尔·考茨基附和《，了溢美之词对它布满。是但，揭晓批评时考茨基在，主义和危急实际的最新概念也提出了他本人有关帝国，概念表白这些新，思惟存在着较着的差别他的思惟和希法亭的。被放在凸起的地位消耗不敷论又一次，在《金融本钱》中只阐扬了很小的感化虽然——如考茨基认可的那样——它。马克思再消费算术模子40 55考茨基利用，法自力于消耗增长的阐明平衡增加是无。的收入有明白的增长：详细地说马克思的算术模子假定消耗者，比工人的更快（假如许可抽剥率愈来愈高的话马克思的模子请求本钱家消耗收入的增加要，就更无可置疑了）这一点的实在性。意义上在这一，尔萨斯是准确的考茨基认可马，需求不敷的办法是不成行的虽然马尔萨斯用来处理总。说来普通，产性劳动力（好比仆人）中受益本钱家确实会从雇佣更多的非生，迫于合作的压力但个体本钱家，愈加节省常常糊口。此因，于别的商品上收入的增加豪侈品消耗的增加远远慢。济学阐发与此相似对军事开支的经。基以为考茨，增长了消耗需求固然兵士的购置，并不是没有冲突但这一历程。本家低落人为合作迫使资，加工人阶层的购置力但他们又火急需求增。主义是由来自利润的税收的财务支持的武备开支面对着一样的情况：只需军国，将抵抗它本钱家就。期的消耗不敷成果就是长。

　　此因，图景：使先前占主导职位的著作黯然失容《金融本钱》改动了马克思主义经济学的。曾经建立的马克思主义的真谛考茨基和恩格斯只是重述了，颖的工具少少作出很好的论述他们对本人的著作中真正新。念、新的阐发和新的辞汇希法亭不只供给了新的观，着停止综合并且测验考试。过不，缺点也是不言而喻的《金融本钱》中的。前后分歧的对经济危急的注释他既没有供给一个单一的、，存在的冲突之间的联络停止明晰阐明也没有对危急和兴旺本钱主义持久。个经济瓦解的实际他既没有提出一，定这一实际的存在也没有明白地否，本钱》中在《金融，“有构造的本钱主义”观点的抽芽（拜见以下第十四章）虽然能够找到他厥后提出的、在很大水平上挣脱了危急的。任何绝不模糊的预言《金融本钱》中没有。的阐发不敷准确他对本钱输出。机是甚么：是克制本国关税壁垒的需求很难判定他以为的本钱输出的次要动，机组成的（从而利润率的）差别是兴旺地域和落伍地域本钱有，海内投资时机的削减是卡特尔化招致的，融机构供给了便当的前提仍是由于高度兴旺的金？

　　化财产中在卡特尔，存眷的是限定消费是由于卡特尔最为，化的财产中在非卡特尔，要挟了进一步的投资是由于利润率的降落。此因，的本钱量疾速增大一方面可用于积聚，的时机却削减了另外一方面投资。有处理的法子这个冲突请求，本输出中被找到了这类处理法子在资，不是卡特尔化的成果虽然本钱输出自己。开展不成朋分的征象它是一种和本钱主义。是但，加重了这一冲突卡特尔化忽然，成为紧急的工作使得本钱输出。

　　而然，治上在政，生的变革是底子性的没有来由疑心正在发。以后停止的产业反动欧洲大陆紧随英国，争日益剧烈使经济竞，布景下在这一，相对换和的国际情况长达10年的和安然平静，益慌张的时期让位于一个日。的从头军事化欧洲逐步加快，多最活泼的例子是磨擦日渐增。至1910年1870年，均武备开支翻了一番英国、法国和俄国人，高了三倍德国则提；的4年间在以后，一步大幅度进步人均武备开支进。14年到19，百姓支出的3.4%英国的军费开支占，4.6%、4.8%德国、法国别离为，俄国超越6%奥匈帝国和。纪末的尺度按20世，微乎其微的这些数字是，的时期布景下看但放在方才已往，确是非常宏大的武备开支的增长。要发作战役假如将来，的四分之一世纪中在1890年后，备都曾经具有战役的一切准。

　　着接，一个冗杂并且庞大的阐发希法亭对经济危急停止了，采纳大概也能够不采打消耗增加和消费扩大之间联络失利的情势）这部门的两其中心论题是：差别的经济部分之间的比例平衡（能够；酿成的利润率降落本钱有机组成进步。比例平衡（关于，九章和第十章拜见以下第。但是），的缘故原由之间这两个危急存

　　义成绩上在帝国主，供给甚么指点马克思很少能，版的著作中在他公然出，题的阐述十分少对帝国主义问，常常相互冲突不只零星并且。外此，关的片段是以这类情势呈现的）他在报刊杂志上的文章（很多相，前根本上看不到在1914年以。一章看到的那样正如我们在第，请求次要本钱主义强国裁军以外恩格斯除公然斥责庇护主义并，增加甚么本质性的内容没无为帝国主义阐发。是宣称他只，社会框架下在其时的，能够的裁军是。鞭策力之间能够存在亲密联络成绩上在经济危急、本钱集合和帝国主义，没有供给甚么看法马克思的著作也，作也全然没有恩格斯的著。

　　大人们的专制统治使得一国本钱家，义长处愈来愈不相容同别的国度的本钱主，来同它做奋斗的群众大众的长处愈来愈不相容使海内的本钱统治同受金融本钱抽剥的、并起。益的暴力抵触中在这些敌对的利，终将转化为无产阶层专政金融巨子的专制统治最。

　　干系日益政治化其成果就是经济。扩展了市场本钱输出，熨平危急有助于，本主义国度的实践人为同时也增长了兴旺资。是但，地域得到雇佣劳动的限定人为的增加遭到从落伍。除前本钱主义消费这能够经由过程暴力消，迫劳动实施强，备的地域移民来克制并经由过程从有劳动力储。是但，些步伐一切这，种水平的干涉都需求国度某，此因，贫苦国度的安排帝国主义国度对，的一种一定成果成了本钱输出。兴旺国度之间的对立本钱输出逐步加强了。亭揣度希法，策有三个目的”“金融本钱政，立尽能够大的经济区这就是：“（1）建；税壁垒解除外洋合作（2）经由过程庇护性关；成为民族把持同盟的开辟区因而（3）把这一经济区变。发政治抵触殖民野心引。亭指出希法，的例子就是一个主要，经济区范围相对较小之间的冲突德国本钱主义的疾速增加和它的，英国之间的慌张场面地步大大增强了德国同，暴力处理”的能够并增长了“诉诸。是但，反的趋向也存在相，在德国停止大批的投资最较着的是英国和法国，本钱家构成配合的长处从而增进三个国度的。国度之间的权利关体系统都取决于差别。亭以为希法，一项划定规矩“作为，距越鼎力气差，能够性就越大发作争斗的。”

　　是农业和产业之间的比例和谐成绩考茨基夸大的第二个方面的概念。以为他，中三个部类之间的均衡一样主要这类和谐和马克思再消费模子。定了产业增加的限度农业在两个方面确，料的供给者它既是原材，品的消耗者也是制作。对峙以为考茨基，外洋扩大的主要念头寻觅新市场是大范围。在着冲突这里也存。始阶段在开，的制作商开放的新市场是向欧洲。而然，村生齿的降落遭到毁坏这些市场后出处于农，达本钱主义国度能够得到的市场时机农业区的产业化最初进一步削减了发。地寻觅新的消耗者本钱主义越是主动，灭它本人的购置力滥觞它就越是趋于疾速地消。

　　“社会帝国主义者”德国社会民主党中的，撑持德国的扩大用相似的阐发，如许做他们，们狂热的民族主义要末是难以粉饰他，微有些迂回的概念要末是利用一个稍，事也将使得社会主义更快地降临以为任何加快本钱主义开展的。基以为考茨，部地域的旧称——译者注)是他写这篇文章的缘故原由法国霸占东京(Tongking) （越南北，主义带来任何耐久的长处这一霸占不会给法国本钱，反相，中国资产阶层停止合作它会鼓舞正在构成的，伴的将是与此相，非常很较着的那类民族束缚活动的高涨在印度、日本和伊斯兰天下曾经表示得。殖民系统的瓦解”其成果将是“当代，系统难以保持下去”将“使当前的产业，致社会主义并一定导。

　　本》第15章在《金融资，后”阶段的一些主要的经济和政治特性希法亭总结了本钱主义开展的这个“最。性财产转向卡特尔化财产把持经由过程把利润从合作，感化得以阐扬的根底腐蚀了劳动代价论的，高于小企业利润的二元经济发生了大企业利润体系地。投资都减缓了两个部分的：

　　 bid19、,息收益率的降落是因为风险溢价的低落惹起的pp.103-4.希法亭确实提出持久股。

　　型的是很典，变了本人的设法三年后考茨基改。说将是一个“恐怖的劫难”他以为战役对工人阶层来，会体系体例框架下在其时的社，是完整可行的和安然平静裁军。本钱家展现他们最好长处之地点假如这意味着社会民主党在向，们的最好长处这确实是他。事情日长度的法令限定中获益时当工场主发明他们也能够从对，以说可，出了相似的经验上个世纪曾经给。

　　是但，枢纽在于成绩的，尔的增加而有所和缓财产危急能否因卡特，的态度相分歧（拜见以上第四章）希法亭的态度与卢森堡和考茨基。所需的价钱和产量调解卡特尔障碍了重修繁华。了比例平衡它们加重，机的重压并“把危，特尔化财产”转嫁到非卡，上危急的严峻的毁坏性而不是消弭普通意义。

　　式的悲观主义是明白的、一向的伯恩施坦这类完全的自在主义，本主义开展的团体看法并且完整契合他关于资。的帝国主义思惟卡尔·考茨基，有到达如许的水平在持续性上历来没。的著作中在考茨基，实际家所表达的每个主要概念的抽芽包罗1914年从前阻挡改正主义的，·熊彼特提出的帝国主义模子的预感和对非马克思主义实际家约瑟夫，但却存在严峻的冲突他的思惟富有成绩。884年早在1，就以为考茨基，主义扩大的条件殖民地是本钱，乏殖民地德国缺，行产业化的次要缘故原由之一这是未能和英国同时进。和18世纪在17世纪，得贩卖市场来讲是必不成少的殖民地对本钱原始积聚和获。基以为考茨，）如今变得愈加主要了后一种功用（完成功用。他们消费的商品的代价工人获得的人为低于，补消费和消耗之间的缺口本钱家的消耗又不敷以弥。此因，己消费范畴以外的市场”本钱家必需找到“他们自，主义的连续增加才气包管本钱。目的是海内的农人本钱家的第一个，困不竭加深而遭到限定但农人的购置力因贫。此因，市场的殖民地“作为贩卖，在的一个前提”成为本钱主义存。来后，深化阐发（拜见以下第六章）罗莎·卢森堡对这个概念作了。

　　的4年间在以后，变了本人的概念考茨基再度改。重版的《贸易政策和社会民主党》小册子中在初次出书于1901年、10年后订正，希法亭和列宁考茨基先于，乞降能够激发天下大战的军国主义的增加之间的联络指出了卡特尔的构成、产业本钱家对商业庇护的需。时这，的重点是他存眷，争取市场奋斗的加重持久消费多余布景下。基以为考茨，税体系体例差别与晚期的关，义将是永世性的新的商业庇护主。为庇护老练财产它的成立不是，可以得到高于外洋市场价钱的需求而是为了满意卡特尔化的海内市场。于武备开支融资的需求从关税中得到的支出用，和相干产物的需求从而增长了对钢铁，中一个主要的构成部门庇护了德国资产阶层，农业）和军国主义时的既得长处在履行庇护主义（以至是庇护。寻觅新市场的合作性扩大外洋市场的剧烈合作和，势愈来愈慌张招致国际局。盟完整是一个乌托邦拟议中的国际关税同，在差别的开展阶段由于它们的成员处，行战争协作其实不情愿进。合作系统带来了愈来愈大的压力新兴产业化地域给现有的国际，初的兴旺国度本钱输出的金融撑持新兴产业化地域带来的应战遭到最，家的主导职位而这些兴旺国，遭到打击很快就将。基以为考茨，农业区被牵扯出去一旦天下上一切的，的战役将不成制止产业化国度之间。主义的呈现只要社会，战役的发作才可以制止。

　　后五章中的次要论点有些抵触这里的阐发和《金融本钱》最。这里在，本钱的经济政策”作了阐发希法亭对他所称作的“金融。以为他，曾经发作变革关税的功用，的暂时性的拔擢从对老练财产，品在外洋侵犯性的推销供给永世性的撑持转向为海内市场的把持价钱和盈余产。间采纳相似的做法互相合作的国度之，行构造的本钱输出进一步刺激了由银，手设立的关税壁垒的独一办法银行供给了避开本国合作对。政策的阐发增长甚么新内容这既没有给考茨基对贸易，期著作作出甚么新的开展也没有使希法亭对本人早。——从某些方面看更具原创性的部门，目标——是第22章是整本书中最惹人注，“夺取经济区的奋斗”之间的联络希法亭在这里阐发了本钱输出和。经济的存在因为范围，义的保存相当主要大市场关于本钱主，的小国撑持自在商业的缘故原由这就是为何比利时如许。国来讲关于大，之一是成立国际卡特尔处理这个成绩的办法。而然，增长合作的壮大压力相抵牾这和各个国度的卡特尔请求，权利来增强本人在合作中的职位各个国度的卡特尔能够经由过程国度。卡特尔和谈从而国际，耐久的配合长处“与其说意味着，着临时的停战不如说意味”

　　确当代体系体例中在庇护关税，差别的个别长处多样性的阻碍资产阶层的动作仿佛不再受，、愈加连合、愈加自发他们的动作愈加有构造，）手腕增长利润……并导向本钱主义的最初阶段他们利用有着宏大力气的政治（国度的、当局的。一本钱主义的活动纪律为了对立利润率降落这，了自在合作本钱消弭，构造放在可以增长其影响力的地位上构造本身并经由过程借助国度力气把其，接地为抽剥长处效劳使它可以立刻和直。

　　会加重他们之间的敌对以为国度经济的开展将，颠三倒四这地道是！有限客户的小东家假如国度只是争取，然是另外一个国度的所失那末一个国度的所得必。之间贸易干系的开展只需看一眼兴旺国度，概念的荒唐的地方就可以阐明这些。达的国度产业最发，者又是消耗者相互既是合作；样同，的商业干系它们之间，图相互制服对方的时期在欧洲曾经闭幕了跟着彼其间合作的扩展而扩大……人们试，也愈来愈变成理想而这类状况在亚洲。一个新时期我们进入了，成为主导的时期一个国际法将。

　　 Charles Howard）【编者案】霍华德（Michael，济系出色声誉退休传授加拿大滑铁卢大学经，、经济思惟史和经济体系体例次要研讨标的目的为经济实际。济学史、异端经济学研讨重点存眷马克思主义经。普林斯顿大学出书社1989年）、《马克思主义经济学史（1929—1990）》（普林斯顿大学出书社1992年）等著作和金协作出书了《马克思的政治经济学》（纽约大学出书社1988年版）、《马克思主义经济学史：1883-1929》（。

　　手中财富储蓄积累和集合在多少大本钱结合体，本的大众的间接对峙表白它们与没有资。此因，干系成绩一切制，无疑义和最锋利的表示得到了它最分明、最；时同，的构造成绩社会经济，展而获得愈来愈好的处理跟着金融本钱本身的发。

　　开展这些，提出了严重的成绩对德国社会民主党。治的角度看从适用政，殖民扩大和军费开支增加等成绩上德国社会民主党必需在庇护关税、，己的态度表白自。推举中阐扬的感化越盛德国社会民主党要在，决议的难度也就越大它对这些成绩不作出。的投票举动是公然的信息党的议员在百姓议会上，业政策的细节和无产阶层无关）以至投弃权票（合理的来由是商，的仇敌操纵也会被它。阐发性论题与此相干的，随便疏忽也不克不及。？新帝国主义预示着其时本钱主义消费进入了一个发作了质的变革的新阶段吗？假如是如许的话其时德国本钱主义中存在的政治扩大、军事好战和经济冲突之间的干系（假如有的话）是甚么，么影响呢？怎样形貌新阶段的特性它对经济危急和阶层奋斗来讲有什，同改正主义争辩一样它的终局将怎样？，与者都以为一切的参，争辩具有间接的政治意义有关帝国主义的实际的，水平上在很大，准确的他们是。一章在这，夫·希法亭对帝国主义的阐发我们考查卡尔·考茨基和鲁道。（在第六章）和俄国马克思主义者的奉献以下几章会商罗莎·卢森堡、奥托·鲍威尔，列宁的奉献（在第十三章）出格是尼古拉·布哈林和。

　　切联络在确实，不分明的仍旧是。机的详细性诘责题上在金融本钱前提下危，者的概念作了退让希法亭对改正主义。银行本钱的集合信誉的开展和，传导的风险扩展了危急，品的谋利减弱了商。此因，如从前的阶段严峻货泉和银行危急不。25