当腾讯、阿里、字节共享链接后，谁能抢到流量新红利？

9月上旬，工信部2次“出击”，提出互联网行业必须“互联互通”。且在后续的指导会中，工信部要求阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米等相关企业，在9月17日按标准解除屏蔽网址链接。

这意味着，破除互联网平台之间的不互通“顽疾”正在得到实质性推进。

一直以来，互联网巨头之间的生态割裂，相互不兼容的事也是由来已久，如今在政策层面的力量正式介入，改变势必会发生。

9月13日，工信部新闻发言人进一步表示，已要求企业能够按照整改要求，务实推动即时通信屏蔽网址链接等不同类型的问题，能够分步骤、分阶段得到解决。

阿里、腾讯、字节跳动相继作出回应，均表达了配合整改的决心。

究竟互联互通会带来哪些改变？

是微信里打开淘宝链接，还是朋友圈能分享抖音视频，亦或是在抖音里挂上微信二维码？

对各大平台又将带来哪些影响，对其他人又有什么新的机遇和挑战？

为什么选择屏蔽链接？

天下苦互联网平台相互屏蔽久矣。

最早的相互封锁之战，要追溯到2010年的“3Q大战”，腾讯与奇虎360之间的明星产品相互掐架，最后在官方层面进行调停，具体经过就不再赘述了。

另一个时间节点是2013年，此时腾讯旗下王牌产品微信，已经逐渐成为移动端王者，是最大的社交流量来源，而淘宝也开始奋力转型移动端，于是二者开始相互屏蔽链接，至今没有解除。

在2018年，巨头之间屏蔽的矛盾再次激化，字节跳动创始人张一鸣在朋友圈吐槽微视对抖音的抄袭搬运，微信还对抖音进行了封杀，引起了马化腾的评论，双方发生了争辩。

巨头们之所以选择相互屏蔽链接的方式，杨炯纬透露这其中有三点原因。

第一点是它们需要建立自己的“围墙花园”，把用户限制在一个特定范围内，只允许用户访问或享受指定的内容、应用或服务，禁止或限制用户访问或享受其他未被允许的。

第二点是抵御外来的灰色黑产，很多黑产项目利用微信平台来进行大量的恶意导流量，这些严重侵害来用户体验，如果缺乏监管，会产生极大的副作用。

第三点是保护平台数据安全，用户的数据是平台内很重要的资产，特别是在广告营销中，数据是分析用户行为特征的重要来源。

现在国家一锤定音，让大家互通，让大家开放，期待通过行政指导，营造一个互通的互联网环境。明面上，应该很快就能看到成效，但背地里，各巨头之间的战争是不可能停止的。因为国内互联网目前是个存量竞争的市场。

02 开放链接，对谁更有利？

首先，在网络拆墙后，淘宝、抖音都会从微信当中获得巨大的流量增长，短期内会带来利好。包括社交+电商和短视频+电商。

网民数量增长已经陷入了停滞，网民人均上网时长也难以增加。剩下的时间大家也只不过此消彼长。

A强了，必然导致B的衰弱，B崛起了，也会影响到A的发展。

一位长期观察营销行业的人士，他认为这是一件对大家肯定是有利有弊，抖音短视频在微信上可以直接观看，同时微信上也可以“刷”淘宝，微信小程序可以在淘宝中打开，这更有利于抖音和淘宝，对微信生态下的拼多多和视频号是利空。

该政策短期利好用户，但希望在执行层面上，能够做的更好一些。

不要出现加了链接会被限流，识别到链接就会影响内容分发，平台主动出击引流，并且暗地里限制友商流量的情况。

作为媒体从业者《泓锦观察》主笔吴泓锦的看法更加乐观，他将各大互联网平台解除网址链接屏蔽形容为，当互联网真正实现互联互通，就跟“游乐园的通票”一样爽，并且给出五大好处。

第一、降低整个社会互联网运行成本，尤其是企业现在的线上用户获取成本甚至比线下还贵的状况确实会得到很大程度改善；

第二、打开中小型网络企业发展的成长空间，改变原来巨头一统天下大树底下“寸草不生”现状，实现有能者皆可上的互联网森林生态化系统发展；

第三、实现用户的自由选择权利，并带来良好的用户体验，再也不用被烦恼的“口令”、跳转浏览器所折腾；

第四、对于互联网巨头而言，也有利好，因为马太效应使得用户体验越好的平台用户增长更多，时效更长，所以对应的市场格局和起伏也会更大更快；

第五、更重要的是带来整个社会公平，公开的互联网发展环境，不仅对于经济、产业有利，更为公共服务，社会治理和社会整体发展提供强劲的动力。

隐藏的弊端

对于后知后觉者和不知不觉者，要特别注意这几点。

第一、彻底放开链接屏蔽之后，会出现海量的不可控的垃圾信息和链接。这可能会影响到互联网用户接触的信息质量和信息安全。

第二、信息安全问题。当各大平台失去了链接的围墙，信息的安全也成为了一个重大问题。

第三、超级生态圈有可能形成新的流量垄断，挤压中小互联网企业的生存和发展空间。

总结来看，无论从国策之需，还是行业发展的“拆墙”来看，中国三大流量节点：腾讯、阿里、字节，过去都是近似割裂的网络节点。

在打通这三大网络节点之后，就会激发出一个中国“社交+文娱+电商”的超级生态，激发网络效应2.0红利，形成了新一轮中国式互联网指数级增长。

国家、企业的“拆墙”战略已经非常清晰了，下面就比拼企业和个人的组织能力，只有充分竞争的市场环境，消费者才有更多选择，更多便利，新生势力也能更加公平的发展和生长。