深化电力现货市场建设是解决不平衡资金的唯一途径

原标题：深化电力现货市场建设是解决不平衡资金的唯一途径

注：本文仅讨论市场发电出力、用户负荷/计划发电出力、用户负荷不匹配，结算价格不一致导致的不平衡问题，其他包括用户申报、阻塞剩余、统一结算价格设计导致的不平衡问题不在讨论范围内。

（来源：微信公众号“天秤宫”ID：SaintDokho 作者：童虎）

普遍存在的偏差变化是计划电/市场电不平衡问题的根本原因

市场用户会引发发用电力不平衡，计划用户会引发发用电力不平衡，所有用户均会引发发用电力不平衡，由于实际负荷的不可控、不可准确预测，所有用户均会引发发用电力不平衡，新能源电厂发电预测偏差也会引发不平衡。

电力系统的平衡管理只能统一进行

如果计划、市场电（发电/用户）分开平衡，那么当前所谓的不平衡资金就没有了（阻塞剩余等其他不平衡资金不在考虑范围内），这实际上意味着针对市场电用市场机制（实时市场）平衡，计划电用传统调度方式平衡。

但这是不现实的，受电力系统物理定律约束，由于计划负荷、市场负荷与各类发电资源间存在紧密耦合，区分开来分别电力平衡无法实现。这意味着全系统负荷、发电只能存在一套平衡管理机制，无法切割，如果采用现货市场（实时市场）进行平衡管理，那么所有的不平衡量都应当采用市场办法进行管理、结算。

现货市场是进行平衡管理的有效手段

电力现货市场的本质是用经济手段引导发电计划与实时调度中的发用电力平衡，在我国典型的现货电力市场试点中，日前市场的主要作用是用经济手段解决机组组合问题，实时市场的主要作用是用经济手段实现负荷预测及其他因素偏差所致不平衡电力的平衡管理。

欧洲的平衡管理机制、传统的实时调度方法也可以实现全系统的不平衡管理，但是一是不能给出价格信号，二是对应的不平衡成本只会更高（如果不被隐藏了的话），在线路阻塞多的区域实时市场支持的平衡管理无疑是最好的选择。

目前的现货市场改革还需要继续完善

目前的现货市场改革实际只实施了一半，即用基于安全约束经济调度的出清方法实现了全系统的电力平衡，但在结算价格上依然是双轨制，不平衡电量结算上现货市场价格与计划价格并存。

由于两种价格不一致，必然会出现不平衡资金（其他原因都不是主要问题，它们引起的不平衡资金也容易找到解决办法）。解决这一问题的办法只能是所有的发电、负荷都参与平衡市场结算。

具体的做法是在日前市场（或者确定发电计划时）要求计划与市场发电、负荷能够实现电力自平衡（如果日前市场做不到市场、计划发用电电力平衡，那说明现货市场还不具备应用条件），针对实时市场与日前市场的电量偏差，市场发电与用户按实时价格结算（也就是市场电按照实时价格参与平衡管理），计划发电与用户分担不平衡资金，承担不平衡管理费用（不进行度电定价、但是按照统一平衡管理结果进行分担）。